# 陳龍綺  

5年前的3月26日，遭誣性侵纏訟多年的陳龍綺透過DNA鑑定平反改判無罪，而今（26）日上午，陳龍綺、陳燕飛、鄭性澤、蘇炳坤等諸多冤案平反者齊聚一堂呼籲修法。冤獄平反協會律師劉佩瑋指出，這些人有幸平反也是因為能遇到願意再開庭調查的法官，但遇到不對的法官是連光碟都不看，而陳龍綺感嘆，目前還有很多被冤枉的人找不到出口，希望能建立更健全的申冤管道與再審程序。

借鏡心理學、決策科學的研究，交通大學科技法律研究所副教授金孟華所提出的「證據相互影響論」，正是直指法官在決策過程中的盲點與風險，甚至可能會影響到對於事實真相的理解。而每一位法律人都應該誠實地面對可能的認知錯誤。

經過約1個月的推薦、遴選及票選，將在20日登場的司法改革國是會議分組會議委員17日定案。負責籌備國是會議的國安會諮委林峯正指出，101名委員來自社會各界，5個分組各自的非法律人都超過法律人，司法改革不是法律人的專利，社會各界對司改的想法，都應該進到國是會議裡面來討論。

這個社會可曾正視冤案的代價，看見代價的「重」，並看見代價的「長」？涉嫌性侵案纏訟5年、今年3月終於證明清白的陳龍綺，31日出席冤獄平反協會的論壇，此時他已成為停業、負債、離婚、患恐慌症的男子，無罪了，司法體系加諸他的折磨仍為進行式；除了心中有怨，陳龍綺也憂心司法若不改革，法官繼續抱持有罪推定的心態，「那樣的法官每天上班的時候到底搞了多少事情出來？我沒事了，可是他還一直在上他的班。」