# 開放台電  

興達電廠連續發生事故造成停電之後，有人，尤其是主張重啟核四運轉的人，又在主張這是台灣缺電的證明，而我們也看到蔡總統出面強調台灣並不缺電。

行政院長林全為「815供氣中斷至大潭電廠跳機停電事件」，赴立法院提出專案報告，除了要組成調查小組，釐清事故原因和行政責任，包括中油的供氣系統外，林全特別提出電力系統長期存在的兩個問題：一是過度依賴「集中式」發電系統；二是脆弱的「管網輸儲」基礎建設，也將責成政務委員吳政忠在三周內成立「體檢小組」，提出改善建議方案。

郝明義「開放台電研究團隊」歹戲拖棚前後也扯了兩個多月。本來對此類鬧劇個人懶得理會，但近日讀及林全院長臉書方知林院長重申其「感謝」郝明義及其團隊，認為這是「台灣能源政策發展及改革的開始」。以院長之尊為該團隊背書，很容易誤導一般民眾，深感還是應予以討論澄清。

核二1號機的「用過核燃料池」將滿，台電計劃改裝裝載池、增加用過核燃料放置空間。時代力量立委黃國昌1日出席「開放台電」記者會時表示，台電雖然派出副總要他支持改建案，但台電不應每次要討論一項問題時都在最後一刻突然公開、然後要人做決定，如此一來不但欲速則不達，雙方的不信任和誤會反而會造成阻力和障礙。

執著理想應同步理性探究事實，但令人感嘆的是，某些抹黑專業的投機政客，善於掩蓋大眾應該知道的事實與真相，說服對於科學數據不探究的公民，科學迷失的現象成為台灣很可怕的公共問題。現在他們欲進一步用「電業自由」來包裝成「綠電」的希望。誠然，電業與其他服務業性質不同，資訊透明不見得要「電業自由」，民營化是值得商榷的。拜託，饒了大地與公民的納稅錢吧，全民都應拒絕陷入「電業自由」綁架「綠電」的迷失。

對於「開放台電」結案報告出爐以來的種種質疑，行政院長林全今（31）日在臉書上發布回應，除了感謝主導人郝明義與團隊的貢獻外，也表示期間討論資料將會公開在網路平台，對於中興顧問社等官股公司，與台電之利益分配的問題也將進行檢討；至於台電選在5月進行歲修一事，明年也將提早避開用電旺季。

前國策顧問郝明義組成的「開放台電」團隊，團隊主要成員、綠色消費者基金會董事長方儉，日前因要籌備民間電力公司而突然宣布退出，遭到外界質疑方儉以調查缺電的名義，讓台電向其揭露資訊，認為方儉是把台電當成「創業顧問」。而郝明義24日發表長文以個人立場談方儉，直指「這實在是奇葩，超出我對一個理當為自己言行負責的成年人所能理解的範圍。」

由總統府前國策顧問郝明義等人所組成的「開放台電」調查團，於8月15日發表結案報告；報告指出台灣短期內沒有缺電風險，但台灣會有缺電危機的原因是有10匹狼，主要包括政府能源決策的結構與思維、台電內部管理與維修作業問題、台電不做需求管理、尖峰用電時段購電的黑箱、不積極推廣再生能源等問題。但對於許多民眾關心以及環團以往所質疑的：台電對發電能力是否有所隱藏？也就是台電是否「藏電」的問題，似乎沒有提出明確的資料以解除社會大眾的疑慮，似乎有點可惜。

核能流言終結者創辦人黃士修17日宣布，將組「開放缺電危機」調查團，並以公開信呼籲行政院長林全比照前總統府國策顧問郝明義「開放台電」小組模式，每周四下午接見該調查團，將台灣電力真相還給全民。

前國策顧問郝明義發起的「開發台電」調查，歷時2個月、與台電及行政院長林全多次開會後，今（15）日公布調查結論，指出台灣短期沒有缺電風險，但長期看來台電沒做好需求管理、沒有評估與控管停電風險、有擁核利益團體居中把持等、共有10項「缺電之狼」，若不妥善解決，還是有缺電風險。

號稱公民監督台電的「開放台電」主要成員方儉，在報告即將公布前退出，原因是他要籌設一家「公民電力公司」；這簡直是直接坐實當初外界對「開放台電」的指責與質疑─要取得台電機密資料為已謀利。這件事上，方儉有如「反串」，重創開放台電信譽、甚至是社運界的信譽，下周一公布報告，即使不看專業程度，也難再談什麼公信力了。

前國策顧問郝明義組成「開放台電」團隊，在行政院長林全撐腰下向台電調閱電力相關資料。團隊歷經兩個多月與台電密集開會，計畫在下周一（15）對外公布調查結果，但在調查報告公開前夕，團隊中主要成員、綠色消費者基金會董事長方儉昨（11）日突然宣布退出。方儉指自己是因為要籌設公民電力公司，為避免瓜田李下而離開。

您知道電業修法之後可能漲電價又可能會有限電危機嗎？現在的電業修法，越來越多民眾產生質疑：這個美其名為學習國外電業自由化的修法，無法保證電價更便宜，卻可能像美國加州經驗一樣進入輪流限電，為何政府一意孤行，無法避免讓民眾產生圖利財團的疑慮？蔡政府不應該漠視民眾的擔心，以不會圖利財團回應簡單帶過，應針對未來財團監督的問題以「具體配套措施」謹慎做回應。

高舉公民參與旗幟、原本該是法相莊嚴的「開放台電」戲碼，在「反方」加入戰局後，儼然已走調成為笑鬧劇了，令人哭笑不得。

自前總統國策顧問郝明義上書行政院長林全，要求台電開放某些數據以來，我國政府開放資料政策一時間受到社會關注與討論。然而，根據我的觀察，部分針對我國政府資料開放的批評，或許是因為不熟悉政府的運作，而產生認識上的偏誤，特別是有關政府開放資料機制的討論。我認為，在檢討現行政府開放資料政策之前，清楚認識現行機制與運作以及遭遇的困難，才能提供有益的建言。

前國策顧問郝明義提出「開放台電」計畫、要求台電釋出52項供用電相關資訊。「開放台電」團隊今（5）日下午再次赴台電開會，「核能流言終結者」創辦人黃士修不滿會議內容不公開，質疑郝明義黑箱、特權，要求參加會議，最後因等不到台電、能源局放行而自行離去。

前國策顧問郝明義推動的「開放台電」，將在30日晚間於華山文創園區，公開說明台灣開放原始數據的進度，未來也將在每周四與行政院長林全會面後，次晚間舉行公開說明會，接受提問。為避免外界疑慮，郝明義並特別要求小組成員簽署「工作倫理承諾書」。

出版人郝明義20日在臉書上，公開呼籲行政院長林全，籌組公民調查計劃，探討台灣電力供應問題。23日下午「林郝會」面對面溝通兩小時，郝明義先以半小時簡報說明公民調查理念。林全裁示，台電將全面開放原始數據，「開放台電opentaipower」將成為全民了解、解讀台電的平台。