# 漲學費  

日前義民中學爆發勞資爭議引發社會關注，全教總表示，義民中學是年年滿招學校，卻片面減薪將教師學術研究費打折，逼迫教師簽不平等合約，且解僱10名教師，全教總要求應給足全薪，盡速與教師依法協商簽訂新聘約，呼籲主管機關強力介入。

繼踢爆柯志恩漲學費、漲住宿費、主導戒嚴校規之後，湧言女將、高市議員李雅慧、鄭孟洳，以及議員候選人黃雍琇續揭柯志恩菁英真面目，繼續揭露柯志恩過往於立院質詢時，公然主張「只顧菁英學校」，在議事廳宣稱要將經費投入特定幾間學校即可，而「至於對其他綜合大學所花的錢，只要讓它們不要繼續崩垮可以了」痛批柯志恩遇到選舉說要「改善資源落差」，沒選舉的時候卻講大白話，只顧少數菁英的心態，讓人完全不放心將高雄教育交給她，更難怪過去會支持漲學費。過去曾任陳其邁立委時期國會助理的鄭孟洳，引述立法院公報指出，柯志恩才剛當上立委不久，2016年3月10日，在教委會質詢時任教育部長吳思華時表示，教育部想縮短學校間差距「這樣就會讓全部的人覺得雖然沒有拿到要的經費，又好像每個人都有拿到」，雖對教育部的反彈就不會那麼大，但會讓高教「沒特色」，因此要大膽把高教分成「小校有特色」和「頂尖大學」二者，但話鋒一轉卻質問部長敢不敢大聲說「我們根據指標鎖定幾個學校，然後把經費投入這個部分，再培養幾個特色學校，至於對其他綜合大學所花的錢，只要讓它們不要繼續崩垮可以了」認為這樣就有「區辨度」而不是均分的概念。

繼踢爆國民黨高雄市長候選人柯志恩在任學務長與立委期間力挺「漲學費」後，湧言女將、民進黨高市議員李雅慧，與高市議員候選人黃雍琇今（3）回應柯志恩避重就輕，完全不敢說自己支不支持漲學費就是「心虛」，更加碼揭露柯志恩擔任淡江大學學務長期間的2014年，竟放手讓宿舍費飆漲24%，漲幅為當年全國之最，更引發家長和學生反彈，兩位女將痛批，在台北讀書，會需要住宿舍的大多是所謂「外漂青年」，中南部家長送學子北上求學開銷本來就大，疼惜、照顧都來不及，柯志恩卻增加外縣市學生家庭負擔，未來該怎麼相信這種「漲價女王」當選市長，會善待高雄的父母與孩子？

針對國民黨高雄市長候選人柯志恩日前提出青年政策，說要讓年輕人讀大學享有就學貸款利息補貼，稱是要減輕青年壓力，民進黨高市議員李雅慧、高市議員候選人黃雍琇今（2）聯袂痛批，當年柯志恩擔任立委時，主張讓私校「學費自主」，形同要讓私校學費「漲到飽」，任職淡江大學學務長時，更被學生具名指控在會議中，把反漲學費的學生「趕出去」，不只沒有給青年「減壓」，根本是「加壓」、「打壓」，如今選舉到了才變一張臉，就只為了騙票！

長久以來，許多人納悶，為何美國年輕人普遍以進入哈佛或耶魯等私立大學為榮，我們剛好相反，是以進入公立大學為傲？儘管美國私立大學比公立大學貴很多。

大專校院學費是否調漲，每年都是教育界矚目議題，不過，鑑於新冠肺炎（武漢肺炎）疫情影響國內經濟，教育部日前也呼籲各校，調整學雜費要考量學生與家庭所受影響；109學年度學雜費調整申請，6日截止受理，教育部表示，並未收到任何大學申請調漲日間學士班學雜費，其中中山大學反而還調降3%學雜費用。

教育需要多少成本？近年來，因少子化和物價上漲的問題，不少私校辦學大喊吃不消，六月底大專院校才剛公布調漲結果；八月中旬時，北市私立高中職校長座談表示也想跟進調漲。據《自由時報》報導，台北市教育局近日點頭同意，突破收費上限的「天花板」，最快10月提出調漲方案，約有10多所私校適用。教育部對此回應，私中學費漲價與否會再研議。

「滿嘴謊言對得起1萬5000中興學生嗎！」反教育商品化聯盟與中興大學學生今（2）日上午於教育部前召開記者會，痛批今年通過學雜費調漲申請的中興大學，從頭到尾都未與學生好好對話，校長薛富盛竟還受訪表示一路上都透明公開與學生溝通，而教育部也引用錯誤的調漲公式，卻不願意公告承認，記者會後，聯盟成員並與中興學生前往監察院遞交陳訴書。

據報載今年有十六所大專校院申請調漲學雜費，創歷年新高，在教育部審議下，僅通過中興大學、文藻外語大學兩校可調漲二％。此事之後，多所私立大學都表達經費不足、辦學困難，不滿意如此結果。而反教育商品化聯盟則強調一所都不能漲。各方爭執點多聚焦在「漲」，但「漲學費」近年來私校校園中引發之爭議，其結構性因素恐怕更應該被關注，那就是公、私立大學的學生之「階級背景」差異愈來愈大，阻滯了過去透過高等教育而行之「社會流動」。

任職私校的筆者給學生出的一個學期報告的題目是「對社會現象觀察和解釋」，有位學生選擇了上網觀察大學生對漲學費議題的討論，他寫下了：「比較大的問題是，因為溝通方式和程序，同學們失去了對學校的認同和信任…。」這是個廿歲的年輕學子所述，但他的觀察恐怕已令之洞悉「世俗」…。

為了學費調漲與否再次引發學生的抗議，學生們高喊：「我的學費會爆炸!」有八名學生翻牆闖進教育部，遭到警方反手綁束帶，保護管束。學費之戰形成學校與學生之間衝突的主要導火線，引發校園內的對立，也成了臺灣教育現場的震盪效應，每隔一段時間就會發作一次，造成社會紛擾。

「什麼樣的教育部會為了漲學費，把學生五花大綁？」為抗議學費調漲，由各大專院校學生組成的反教育商品化聯盟今（31）日上午於教育部正門口抗議，提出包含教育部應駁回所有調漲學雜費申請、3年內凍漲學雜費、審議小組會議要公開透明等3點訴求，然而，由於不滿教育部代表回應，抗議學生欲衝入教育部內，並與警方激烈推擠，亂中數名學生趁機翻入圍牆，衝至正門前，並遭警方壓制管束。最終在僵持後，高教司副司長朱俊璋出面承諾，將在2周內與學生召開協商。

由於今年教育部公告學雜費調整幅度大幅提高，申請調漲的學校較去年大增。教育部高教司副司長朱俊彰30日表示，目前已有10所大專院校提出調漲學費申請，預計6月底前會公布審議結果。其中世新大學預計調漲2.5-3.75％，引發世新勞權小組控訴校方未取得學生共識就送件，呼籲教育部退回漲價申請。

世新大學日前將107學年調整學雜費方案送交教育部審查，不過，世新大學學生勞動權益行動小組（世新勞權小組）不滿校方教學資源漏洞未補，卻大方砸錢搞外觀裝潢，加上校方財務細目不透明，學生怨聲四起，因此發起「世新大學開學店學生窮到吃泡麵」活動。

不滿學費喊漲之際，世新大學校內一級主管卻參加8天7夜的遊輪行程開「行政會議」，世新勞動權益小組於教職員返國的29日晚間10點半發起接機活動，世新學生媒體《新聞人》也到場紀錄。抗議學生並前往桃園國際機場第二航廈，高舉「世新大學開學店，學生窮到吃泡麵」布條迎接教職員。

教育部4日公布107學年大專校院學雜費調整幅度，基本調幅2.07％，與去年0.44%相比大幅提高。由於漲幅提高加上去年無大學提出申請，預估今年提出漲價申請的學校會較多。

反教育商品化聯盟今（11）日召開記者會，呼籲教育部修改《專科以上學校學雜費收取辦法》條文缺失，包括修改學費調整公式、學費調整與獎勵脫鉤等，防止教育商品化惡果。

教育部5月底公布14間大學提出調漲學費申請，教育部表示，將成立學雜費審議小組嚴審。高教產業工會14日發出聲明，質疑審議小組審議程序是黑箱作業，並批評私校調漲學雜費只是加重學生負擔，且學費也沒花在學生身上。高教工會主張，應開徵「資本利得稅」，增加教育經費朝向教育公共化。

世新大學預計於105學年度調漲學雜費2.5%至5%，日前匆促舉辦說明會，但仍引來學生諸多不滿，說明會上爆發肢體衝突，引發外界關注，今（18）日下午將再重新舉辦說明會。校內勞權小組今天提出3點訴求：立即撤回學費調漲案，研議調降學費減輕學生就學負擔；學費調漲議題應經過民主公開透明之程序，全體師生共同參與決策；回應陸生高昂住宿費是否轉進世新董事會家族口袋，並公告歷年董事會預算細目資訊。

世新大學今（11）日舉辦學雜費調整公開說明會，由於校方事前並未詳述學費調漲理由，且調漲金額近3000元，引來學生不滿，於說明會現場舉布條抗議，抗議學生遭到校方人員推擠。世新大學勞動權益小組表示，除反對在違反程序正義情形下胡亂調漲學費外，也譴責校方動用暴力面對陳情學生。

南非大學生抗議2016年將調漲學費，先前闖入議會並揚言要衝撞總統府，23日於普勒托利亞總統府總部聯合大樓（UnionBuildings）外聚集，警方依然出動閃光彈與水柱鎮壓。不過南非總統朱瑪（JacobZuma）終於正面回應學生要求，承諾2016不會調漲學費，但當地學生也擔心此問題過了明年將會再度浮上檯面。

教育部近日風波不斷，反教育商品化聯盟（反教盟）29日前往教育部撒冥紙、掛白布條，抗議黑箱通過9所大專院校將調漲學費，更認為教育部不該讓漲學費成為常態。

今年共有23所大專校院向教育部提出學費1.5-3.5%不等調漲，是8年來最多學校申請的一次。反教育商品化聯盟等團體在17日上午10點號召學生將訴求書、海報揉成紙團扔進教育部，並要求教育部退回所有學費調漲案，希望以後校內學費審議及決策會議，學生代表出席人數應過半並開放列席。

政治大學擬調漲學雜費，教育部部長蔣偉寧今（30）日表示，若考量物價指數、薪資所得、平均家戶可支配所得等指標，今年最多可漲1.37％，不過仍需經教育部審議通過後才可調漲。