# 政治制度  

台灣最值得凝視之處，不只在於它保存了多少傳統，更在於它讓中華文明開出了另一種現代形態。漢字、禮俗、廟宇、祭祖、宗族倫理、儒釋道信仰與民間社會，並未在現代化之中被全然拋棄，而是與選舉、政黨競爭、公民社會、司法程序與公共辯論相互疊合。於是，台灣所呈現的，不是對西方制度的簡單模仿，而是一種生長於中華生活世界內部的民主景觀。這種民主之所以穩定，並不只因為制度設計成功......

一人一票是目前許多國家實施的直接民主。在這些國家中，政治學者、記者及一般大眾會將「非一人一票式的間接民主」視為異類，甚至以獨裁稱之。然而筆者認為大有商榷餘地。以下將先探討理想的政治制度，再細述一人一票式直接民主的優缺點、歐美強大的原因、中共的崛起及台灣經驗。一、理想的政治制度成語說：取法乎上，得乎中。理想的政治制度相當於「上」。因此，了解理想的政治制度應有助......

小米創辦人雷軍的名言：站在風口上，豬都會飛。

自從人類這個種族出現，就是群居動物。一旦成為群居動物，就需要以集體為單位做出決定，這就是政治。但今日全世界二百個國家或政治實體裡，即使大家在生物學上都是可以繁衍的同一個種族，卻有著完全不同的政治制度，而這些制度又大致可以區分為民主與獨裁兩個陣營。在一九九〇年代冷戰結束時，福山正面的認為這是人類歷史的終結，民主勝出後未來不會再有新的政治制度，而杭亭頓則認為第三波民主化之後會繼續出現文化之間的衝突。但在最近二十年，我們則可以在各種指標上看到全球性民主程度逐漸衰退，許多曾民主化的國家重回威權、自由指數下降、或者被軍政府接管。為何地球上的人們會選擇不一樣的政治制度來做出集體決策？又為何住在同樣地方的人們可能隨著時間推移而又選擇不一樣的制度？

自人類有史以來，不論是從政治、經濟、文化等等各方面來看，美國應該可以被稱為「最偉大的國家」，這是毫無疑問的。在一種自然而普遍的觀念下，我們把美國的強大和偉大歸功於它的制度–民主保障了自由，自由創造出繁榮–因而「民主制度」結合「自由經濟」便成為西方社會牢不可破的信仰。

此議題非常嚴肅，但頗值得探討。人們常以短視的眼光看待自己的生活，卻忽略了以人類的視角來思考文明的發展。人類的文明是一代又一代經由傳承累積起來的。而我們這一代人想傳承甚麼給後代？

人類文明的發展看似與忙碌的大眾無關，但會緩慢地影響人類文明及後代子孫。故領導者、學者及媒體都應由人類文明的視野及格局來觀察世界的發展，才能看清未來的趨勢。

從人氣最高的在華德國博主到基本被中國禁言，雷克（ChristophRehage）經歷了什麼？他最近去了一趟心念已久的台灣，享受的同時為何也「非常傷心」？

歷史緊要關頭，大選卻給英國留了個沒有共識的爛攤子。反思一下，民主體制出了毛病？民主中的「民」是不是還在做「主」？