抗中保臺  

約 14 項搜尋結果
國民黨主席鄭麗文拋出「兩岸和平框架」主張。(圖/李梅瑛攝)

柳金財觀點:從和平協議到和平框架─兩岸和平論述路線競逐之影響

國論兩黨智庫論壇在北京舉行,雙方在會中達成15項共同意見,包括恢復兩岸往來正常化等。(翻攝自新華社)

柳金財觀點:是和平抑或是統戰?國共智庫論壇的政策意涵及雙面刃效應

國民黨主席鄭麗文出席中常委投票。(劉偉宏攝)

李華球觀點:鄭麗文必須清除國民黨的沉痾與即刻處理的事端

中國航空母艦「福建艦」甲板,停放著殲15T與殲-35兩款戰機。(美聯社)

李華球觀點:中共對臺策略的運作變化

筆者認為,民進黨「抗中保臺」敘事的核心困境:它既是一套有效的政治動員工具,卻同時也是治理上的結構性矛盾。

觀點投書:騎虎難下,進退失據的「抗中保臺」

馬習會十週年研討會,圖為國民黨主席鄭麗文(中)、國民黨副主席蕭旭岑(右)。(劉偉宏攝)

柳金財觀點:去標籤化或正面迎戰?兩岸和平路徑關鍵選擇回歸九二共識

賴清德總統主政下,民進黨價值迷航更嚴重。(民進黨提供)

金彥斌觀點:民進黨的價值迷航與賴總統的大局

大罷免凸顯執政黨利用制度漏洞以奪回國會主導權的意圖,罔顧罷免原旨,並透過「抗中保台」動員民意,形成不對稱的政治攻防。(資料照,柯承惠攝)

闕志克觀點:第一波大罷免的教訓

臺灣正處國內外壓力交織的關鍵時刻,執政者若能對內與兩岸關係運用柔軟手段、對外尤其面對美方時堅守核心利益,剛柔並濟,方能減少內耗,在夾縫中找到生存與發展之道。(資料照,蔡親傑攝)

陳國祥觀點:執政如何在剛直與柔軟之間游刃有餘?

「抗中保台」成為在內部找敵人的動員口號。圖為賴清德參加「抗中保台」活動。(資料照,取自謝佩芬臉書)

黃奎博觀點:「抗中保臺」可能抗中不保臺

賴清德總統出席民進黨第21屆第二次全國黨代表大會。(劉偉宏攝)

觀點投書:反中修辭的破產─當國安滲透成為民進黨政治責任的真空

筆者認為,賴清德總統以「團結國家十講」作為政治論述工程,試圖在國家認同與民主框架中鞏固執政正當性,卻因其語境緊貼罷免風暴與歷史定位爭議,遭質疑為另類動員。(資料照,劉偉宏攝)

金彥斌觀點:賴總統洗滌人心十講,挑戰人民認知

筆者認為,賴清德政府對於美國意圖的理解過於理想化,不僅低估了美方的實利主義,也錯置了台灣在地緣政治中的脆弱處境;此舉不但加劇對中敵意,也可能讓台灣錯失多元外交與經貿布局的空間。(資料照,AP)

金彥斌觀點:賴政府的布局,人民願意吃苦當吃補?

針對「協力者」此一模糊不明確的概念語詞,宜精確定義其法律邊界及適用性,避免概念被無限擴大化解釋;同時,也應強化司法獨立審查,防止行政權濫用國安理由,藉此打壓政治異己。(示意圖/Pixabay)

柳金財觀點:在地協力者兩難?國安風險識別顯化,標籤政治分化團結