# 器捐案  

學者劉靜怡向台大醫院調閱77年起25年間，柯文哲等人進行器捐摘取資料遭拒而興訟；更二審判台大醫院應提供83至96年間書面資料，案經最高行政法院駁回台大醫院上訴，全案確定。

民進黨台北市長參選人陳時中今（12）日表示，台北市長柯文哲當年也曾受器捐等案困擾，當時他就說事關個人名譽，沒有明確證據就斷然下結論並不好，他對林智堅案也是一樣的態度。

監察院去年調查台北市長柯文哲捲入「器官捐贈案」，卻發生柯文哲的約詢影音檔外流的離譜洩密案。對付公務員一向快、狠、準的監察院，卻花了一年多才擠出調查報告。監院除了手腳慢，更怪的是移送台北地檢署偵辦的函文也刻意不點名任何人，葫蘆裡在賣什麼膏藥頗值得玩味。

監察院怪事年年有，陳菊主掌的監察院不見得特別多，儘管陳菊治下的監察院竟以洩密之由，將卸任、現任監委「函送」檢調偵辦，事態非比尋常，不可謂不嚴重，但怪得尚非空前絕後，但因為監委查案洩密被移送（或函送）者，高涌誠與張武修並非「首例」，難講未來會不會再發生，但此案特別值得重視，因為被洩露的約詢影音檔，竟被特定政黨（台聯）剪成十一部youtube，做為政治（選舉）用途，既違反監委超越政黨獨立行使職權的守則，甚至間接證實監察院也成了侵害人權的「東廠」之一，其嚴重程度當然再加一等。

2018年台北市長選舉，《屠殺》一書作者葛特曼當時質疑柯文哲涉入器官仲介案，還批柯文哲是「騙子」，柯文哲憤而提告妨害名譽。柯文哲今（9）日上午前往台北地檢署說明約2小時，在說明後，柯文哲步出地檢署宣讀聲明，表示葛特曼對他不實的指控，是對他的污辱，也是對台灣醫界的污辱。同時，他也向檢察官提出要求，要跟葛特曼對質，「這不僅是捍衛我的名譽，也是捍衛台灣在國際醫療的信譽」。

「中國大陸利用死刑犯器官捐贈是事實，且數量不少。至於法輪功被大規模活摘器官的說法，目前並沒有直接證據，但我認為應該有死刑犯來自法輪功。」台北市長柯文哲在接受監委張武修、高涌誠約詢時，做了上述陳述。