# 劉鐵錚  

自2019年9月，蔡英文以當任總統之尊提告賀德芬、林環牆和彭文正三位，具備判斷博士學位真偽專業的名校資深學者，誹謗她博士學位造假。蔡英文博士學位真偽爭議，已經延續將近7年了，卻無法落幕。到底是什麼樣的博士學位如此無法服人？提綱挈領，簡而言之，建請即將於4月21日開此案準備庭的高院法官調查全屬國內證據、證人的四大關鍵疑點。第一、蔡英文1984年應聘政治大學教職......

蔡英文論文「不存在」門，已經滿三周年，是時候盤點蔡英文在這三年中，提出過什麼有利或有力的證據，證明她確實有原版的博士論文。其中，最值得問的問題是，誰在1984年看過蔡英文的原版博士論文？目前，英國端一個人都沒有，所以，全世界只有唯一一位公開表示在1984年看過蔡英文原版博士論文的人是，1977年至1983年曾任政大法律系系主任的劉鐵錚。

我1956年5月出生，與蔡英文同年而稍長，1974年2人分別考上政大法律系與台大法律系，故我非蔡英文學弟，而我於1978年自政大法律系畢業，蔡英文也同年畢業於台大法律系，所以她後來於1984年9月到政大任客座副教授時，我早已是台北地檢署實任檢察官而毫不知其人其事。回憶1977年9月我上大三時，恩師劉鐵錚教授剛上任政大法律系系主任（但這是2020年間才聯想起來的，詳下述），是我班的班導師，及大三時傳授我國際私法的老師。劉老師風度翩翩，教學認真，也很關注並尊重學生，是頗獲系上同學好評的一位真博士，我也曾以我師為榮，尤其是劉老師於1988年就大法官釋字第228號有關國家賠償法第13條是否違憲所寫的不同意見書，更曾讓我為之激賞不已。

針對總統蔡英文在倫敦政經學院（LSE）的博士學位及論文，一路緊追的旅美學者林環牆6日指出，他發現一份1990年頒發蔡英文副教授證書的公文，這讓他質疑，曾說蔡英文在1985年取得、1986年函復檢送副教授證書的高教司長朱俊彰與政大副校長王文杰，恐已公然說謊。

近日反萊豬一方可能發動釋憲案，要求大法官解釋萊豬在憲法上到底屬於中央還是地方權責。而台灣憲政史上，最有名的一次釋憲案，莫過於1996年副總統到底能不能兼任閣揆的釋字第419號解釋。

針對總統蔡英文的博士學位議題，前大法官劉鐵錚發表親筆公開信表示，他擔任政大法律系主任時，親自面談、檢視蔡英文的博士畢業證書及論文後，才聘蔡英文擔任客座副教授。