# 中間路線  

7月26日這場讓無數深綠青鳥網友心碎的大罷免，投票已結束約10天。但10天了，他們仍接受不了事實，一再以「藍白立委發一萬就被收買」等情緒性語言辱罵選民。不只如此，更集體錯誤類比，拿財政結構完全不同於中央的藍營縣市財政說嘴，要盧秀燕、蔣萬安、侯友宜等縣市長發錢，將網路風氣搞得烏煙瘴氣。誠如臺北市長蔣萬安日前所言：「負責收所得稅的是中央，應該要撥補地方補助款的也......

大罷免失敗背後的政黨敘事疲乏2024 年賴清德就任後，民進黨政治路線出現顯著轉折。他未延續蔡英文八年「中間偏綠、務實穩健」的治理風格，而是更接近陳水扁時期的「獨派正統化」模式。這一年以來的用人與政策方向，凸顯對忠誠與戰鬥力的偏好，也讓「抗中保台」成為過度重複的核心論述。然而，隨著大罷免運動的失敗，社會對這類敘事逐漸出現疲乏感，特別是沈伯洋等人反覆訴諸「認知作......

政治獻金風暴向民眾黨襲捲而去，黨主席柯文哲陷入了政治生涯最大的「生死劫」。其公開信裡的「8字箴言」：「識人不明，用人不當」，儘管帶有卸責的意味，卻也從另一個角度向支持者表明：吾乃「昏君」。事件爆發以來，網路政治輿論世界異常熱鬧，許多綠營支持者抱著看戲的心態幸災樂禍，坐看這位他們一手奶大的政治巨星，迅速樓起又一夕樓塌。

2024總統大選最後一場政見發表會28日晚間登場，民眾黨總統候選人柯文哲在第二輪政見發表時，批評國民黨「只有選舉的時候不主張統一」，國民黨總統候選人侯友宜則表示國民黨是按照中華民國憲法，堅守民主、自由的制度，強調「請不要連我走的台灣、我們中華民國的中間路線，都把它視為是統一的路線」。

2024大選正酣，總統蔡英文3日在民進黨總統參選人賴清德全國淨總成立大會上表示，「戰爭不是選項，台灣人要選擇有尊嚴的和平」。民眾黨總統參選人柯文哲對此表示認同，並強調，問題的關鍵在於「怎麼做」，而他是3個參選人中最沒有包袱的，沒被九二共識限制、也沒有台獨黨綱，「Deterrence不僅要有嚇阻，更要有保證。」

美國卡內基國際和平基金會高級研究員泰利斯先前撰文直言，美國當前對印度的期待是「錯誤寄託」，因為從美國獲益的印度，並不認為要在任何危機中支持美國作為回報。不過波蘭華沙大學特聘客座教授孟迪斯認為，印度近年向俄羅斯的軍購減少，且與四方安全對話成員合作，有助戰略自主對抗擁核鄰國。

鴻海創辦人郭台銘自表態爭取國民黨總統提名後，可謂動作頻頻，除22日在首場下鄉說明會中提出「新中間路線」，更稱他若當選，共機將不再擾台。對此，民進黨前立委林濁水直呼「神奇」，質疑中共若跳過台灣，該如何進行穿越第一島鏈的演練，「過分澎風，不怕太容易穿幫？」

鴻海集團創辨人郭台銘表態爭取國民黨總統提名，22日前在竹北舉辦首場「郭台銘有話對你說」下鄉說明會。郭台銘以「戰爭與和平」為題認為台灣必須維持和平，他表示台灣要有3個自信，其中包含開啟大談判時代、台灣可以有尊嚴的和平、轉變為亞洲科技島的自信，才能有效化解台灣成為彈藥庫危機，成為台灣安全最大保證。

自烏俄戰爭以降，「譴責俄羅斯、力挺烏克蘭與孤立中國」已成為所謂「民主陣營」的通關密語。但法國總統馬克宏日前竟於訪中的歸途中拋出歐洲應該不要在集團對抗中選邊站，自甘於跟屁蟲的角色，而應追求「戰略自主」的呼聲。此舉立即引發各界關注，特別是我國與美國政界與媒體的大力批判。

上周談到讓左派最火大、卻是美國人票選「最偉大的美國人」（並不只是最偉大的美國總統，這份榜單還有許多其他職業的美國人入選，而雷根是榜首）的雷根（RonaldReagan）。雷根讓左派火大理由很簡單──他讓左派的精神原鄉共產帝國崩潰。

繼4大公投案全軍皆墨後，國民黨再度於中二立委補選及北市中正萬華區無黨籍立委林昶佐罷免案遭遇雙敗。國民黨前主席洪秀柱12日透過臉書發文指出，每次落敗，「九二共識」就成為眾矢之的，然而國民黨勝選時，「九二共識」也一直是國民黨的兩岸政策主張，問題不在九二共識，而是有沒有能力、智慧和勇氣，去闡明立場。

2020美國總統大選幾乎篤定由民主黨的拜登勝出。盤點拜登團隊公布的主要政策綱領，在與台灣密切相關的外交、經貿和軍售領域，到目前正面消息似乎多於負面。

國民黨明星立委蔣萬安九月十八日在立法院院會來勢洶洶地質詢行政院長蘇貞昌美豬、美牛議題。只是蔣萬安轟得振振有詞時，蘇貞昌突然回擊並調侃：「你在美國時有吃美國牛肉、美國豬肉嗎？」「那你有出事嗎？」讓蔣萬安當場一度語塞，急忙回：「我沒吃這麼多……美國豬肉。」

高雄市長補選選情加溫，1日公辦政見會結束，選舉將進入倒數階段。民進黨高雄市長補選候選人陳其邁接受《風傳媒》獨家專訪時，感性披露他個人對於高雄的深切情感，與從政多年來的心境。

韓國瑜透過直播再次陳述，國民黨絕對不會有「換瑜」的問題，甚至加重語氣的說：「若有就是國民黨腦袋進水」，如此大動作澄清，可見連韓國瑜本人都感受到初選過後的藍營焦慮，可是他抓到重點了嗎？

台灣總統大選牽動美中台關係，美國學者任雪麗撰文，對台灣恐見不到中間路線選將表達憂心，一旦選出立場極端的總統，台海局勢在美國總統川普對台態度不明的情況下充滿變數。

德國總理梅克爾10月底表示，將辭選基民盟主席一職，基民盟7日召開一年一度的黨代表大會，經過兩輪投票後，素有「小梅克爾」之稱的基民盟秘書長克朗普─卡倫鮑爾，擊敗前國會黨團領導人莫茲，當選為新黨魁，象徵梅克爾時代的結束，也代表揭開了德國政治的新篇章。如果克朗普─卡倫鮑爾在2021年大選成為總理，德國將出現舉世罕見的「兩位女總理連續執政」。

法國極右派總統候選人勒潘24日對她的中間派對手馬克宏展開嚴厲攻擊，指稱他面對激進伊斯蘭恐怖主義時「太軟弱」。

法國廝殺激烈的總統大選首輪投票23日即將登場，39歲中間派候選人、獲看好的前銀行家馬克宏喊出「不左也不右」口號，希望說服選民，擁抱他所揭櫫的朝氣蓬勃樂觀主義大纛。

2016年11月1日國民黨主席洪秀柱前往北京，與習近平會面；然而會面前的「一中各表」與「一中同表」，使得國民黨內部出現「黨內路線爭議」。事實上，中國國民黨歷時百年，但卻因為黨性偏右與民粹之風泛起，導致近年選舉失利，再加上洪秀柱曾言「一中同表」、「兩岸和平協議」等泛政治較為強烈的說法，使得國民黨的兩岸政策出現軸心偏移的疑慮。現今，不意外地是洪秀柱會見習近平時說出「求一中原則之同，存一中含義之異的智慧，維護九二共識之基礎，消除因分離主義而導致兩岸關係的動盪。」洪主席雖不肯讓步，但也非絕對聽不進國民黨基層殷殷勸誡。

本屆大選的正副總統政見發表會、辯論會陸續登場。媒體常形容辯論會是「激烈攻防」，某些政黨更視辯論為「逆轉勝」關鍵。其實，選民要選的是「解決問題」的人，尤其是「誠信」的人，而非口水專家。若無誠信，只想靠辯才無礙逆轉勝，必定是政治騙子。受過扁馬十六年教訓的台灣人，早已眼睛雪亮，會再相信政治騙子嗎？

閉上眼睛，可以看不到，卻不表示不會發生。兩岸從隔離對立到開放交流，兩岸政策始終是政治領袖必須處理的最重大議題，正因為兩岸關係之錯綜複雜，政治領袖非得要有過人的膽識和堅定的信念，無以扭轉形勢，創建新的政治、甚至歷史進程。

5日壓倒性贏得連任選戰的共和黨籍新澤西州長克里斯蒂（ChrisChristie），第一時間感謝州民讓他成為「世界最幸運的傢伙！」因為他是新澤西25年來第一個得票率超過50%的州長，而且新澤西還是民主黨的大本營！不過爭取跨黨派支持的能耐，卻也可能成為克里斯蒂問鼎白宮的阻礙。新澤西曾經慘遭珊迪颶風肆虐，災後重建效率並不高，但州民並不怪罪這位父母官。因為他為公眾利益跨越政黨藩籬的種種表態，像是公開肯定歐巴馬總統的救災努力等作法，讓他成功擺脫黨派的形象包袱。民調資料顯示，克里斯蒂在白人、中間選民、溫和派、反對歐巴馬健保、40歲以上中壯年等族群，擁有廣泛支持。實事求是的個人形象，連西語裔、女性等泛民主黨支持者也不討厭他。正在考慮參選2016年總統選戰的克里斯蒂曾說，他的成功經驗可以給近期民調屢創新低的共和黨，一個擴張政治訴求的參考樣板。克里斯蒂馬上要接任共和黨州長聯合會主席，也將善用機會提升自己的黨內聲望。＊問鼎白宮得先取捨政治路線克里斯蒂若想贏得共和黨提名，得先通過茶黨等極右派的檢驗，黨內初選甚至會比全國普選更為艱難。前總統小布希時代白宮發言人佛萊雪指出，克里斯蒂對非共和黨族群的吸引力，反而讓部分共和黨人無法放心。克里斯蒂的保守派意識形態無庸置疑，他反對同性婚姻、否決調高最低薪資法案等都是最好證明，但與近來竄起的茶黨政治明星克魯茲（TedCruz，德州聯邦參議員）之流相比，立場難免顯得軟弱。舉例來說，新澤西州最高法院放行同性婚姻合法化之後，克里斯蒂一度揚言上訴，卻很快就放棄，就讓保守派大失所望。美國國家廣播公司（NBC）與《華爾街日報》10月底聯合民調顯示：38%共和黨員對他抱持正面看法，19%黨員剛好相反；保守派民眾31%對他有好感，但也有19%討厭他。麻煩的是，傳統共和黨通常比較喜歡能跟歐巴馬與民主黨「對著幹」的人選。以克魯茲為例，他的黨內好感度39%、保守派好感度40%，都贏過克里斯蒂。克里斯蒂若繼續抱持中間路線，黨內初選時恐怕贏不了愛荷華、南卡羅來納等指標州。因此各界將密切觀察，想要更上層樓的克里斯蒂，會不會為了討好黨內的基本教義派，開始一路向右轉。