歸因於 Audi 與 Porsche 目前同屬於集團框架下所運營，故這款 PPE 平台也是雙方利用集團共享之便，相互合作與共同研發的成果，而目前國內搭載該平台的車款總計有兩款，一為本次試駕的 Q6 e-tron，另一款則為先前為大家在墾丁體驗的 Macan EV，不過，兩者雖屬同一血脈，但基於兩者的消費受眾、車輛本身的屬性存有巨大差異，故在體驗的結果上也有所不同。
以科技感為造車守則
回到 Q6 e-tron 本身的設計面向來看，可以發現本車與 Q4 e-tron 有著不少共通點，以傳統 SUV 休旅車格為基礎，鑲嵌有許多一眼就可以認出是 Audi 的招牌表徵，諸如封閉式盾形水箱護罩便是其一，且 S line 運動版所標配的空力套件讓車頭保桿設計更具層次。直得一提的是，本次 Audi 同樣在頭燈上做文章，除了與 Macan EV 同樣採用分離式大燈設計，上方 LED 日行燈同步提供總計 8 種樣式選擇，且尾燈 OLED 也會隨之聯動變更。Q6 e-tron 具備長 4,771、寬 1,965、高 1,702mm 的車身尺碼設定，雖說車長比過往 Q8 e-tron 短，但 Q6 e-tron 卻比較寬、也比較低，從這項設定可以看出 Q6 e-tron 是完全重新設計的電動休旅，就空間塑造而言完全不會比 Q8 e-tron 遜色多少，從車側看去比例也很均衡，搭配本次試駕的 S line 運動版配置 21 吋輪圈，完整塞滿輪拱，比起 Q8 e-tron，視覺感更協調，也更舒適。車尾就相當有 Audi 自身塑造休旅車的味道，除了方才提及的 OLED 貫穿式尾燈，從上方尾翼、擋風玻璃乃至於下保桿均同樣採用多層次堆疊的方式來呼應車頭，個人認為收尾方式甚至讓車尾比車頭好看。進入座艙陳設，對個人而言最大的不同在於過往使用多時的 MMI 數位系統介面連同軟體全數改變，以兩大方塊模組來裝配總計三具螢幕，由左至右分別是 11.9 吋 OLED 數位儀錶、14.5 吋 OLED MMI 觸控螢幕、以及副駕專屬的 10.9 吋 MMI 觸控螢幕，除了介面設計完全更新，觸控的反應靈敏度與直覺性也有感進步，而副駕駛側前的螢幕，導入國內的三款車型全數列為標配，可提供導航、娛樂系統甚至是遊戲操作都可以進行自主操作，不過，官方提及智慧型裝置互聯的設定台數還是以一機為原則，無法螢幕獨立作業。既然是作為中型休旅車的定位來塑造，Q6 e-tron 至關重要的特點相信就是空間機能了。首先，以第二排座椅的整體乘坐舒適性來看，明顯因為 PPE 平台的置入，大腿支撐性比過往的 Q8 e-tron 來得優秀不少，且膝部與頭部空間仍有一定餘裕，作為一部休旅車來說，算是有符合預期。置物容積部分，歸因於 PPE 是完全為了電動車進行研發的平台，故車前也有了質物空間，為 64L；後廂容積為526公升，並且透過傾倒機制，進一步擴充至 1,529L，整體表現中規中矩。
加速推力不躁進，操駕跑格特性鮮明
在邁入 PPE 的技術時代後，Q6 e-tron 的電能系統理所當然也純熟許多，舉凡充電效能、動力輸出功率等等都會有顯著提升。首先，PPE 是以後輪驅動作為主要動力輸出架構的平台，故最入門的 Q6 e-tron 自然也就是後輪驅動佈局，至於我本這次試駕的 Q6 e-tron quattro S line 運動版，則為 quattro 四輪驅動架構，後軸採用常見的 PSM 永磁同步馬達，前軸則為 ASM 非同步式馬達，主要由後軸進行大部分行駛狀況的動力供應（580Nm），並且由電子系統來判斷駕駛情況，讓前軸額外輔助更多動力輸出（275Nm），綜合來看，本車便有總計 387 匹最大馬力。整體看似不高，但必須說，Q6 e-tron 的動力供應特性，相較於過往、甚或是個人常常拿來比較的 Tesla 而言，動力曲線不會讓初次接觸電動車的駕駛有猝不及防的突兀感，順暢舒適不躁進，不需花太多時間就可以習慣電動車的動力輸出特性。不過，本次試駕的終究是採用雙馬達四輪驅動機制的 S line 運動版本，透過 Drive Select 的動態模式切換，電門的靈敏度提高依然能給予貼背感十足的加速力道，387 匹最大馬力的總輸出量看似不高，但實際駕馭起來卻也十足快意。
800V 充電效能上身
相較於集團如 MEB 等平台，PPE 的模組架構現以開放 800V 的充能效率，而 Q6 e-tron quattro S line 運動版的最大承受充能功率為 270kW，10-80% 約需 21 分鐘完成充能。值得一提的是，這次的 800V 充電架構，與 Macan EV 一樣，能夠切換為 400V 充電環境，用以符合目前大部分充電樁均為 400V 的條件。簡單來說，倘若 Q6 e-tron 當下所使用的充電樁為 400V 規格，車輛可以直接省略轉換電壓的過程，直接將充電介面改為 400V，並且在此環境下獲得當下最好的充電效能。此外，Q6 e-tron 也把智能動能回收系統納入了這次 PPE 平台的重點開發項目，撇除 Auto，總計提供四個等級調整，當然，也包含 One Pedal Drive 在內，可透過方向盤後方撥片進行切換。電池容量方面，Q6 e-tron 除了最入門的後驅等級搭載 83kW（可用容量 75.8kW）電池組，其餘兩款車型皆搭載 100kW（可用容量 94.9）的鋰電池組，WLTP 最高續航里程以本次試駕的 quattro 運動版為例，為625 公里。
產品力已跟上時勢
Q6 e-tron 以 PPE 平台的姿態來強襲市場，面對同級諸多豪華敵手其實已經是戰力齊備，科技感依舊的內外裝設計、人因使用體驗更好的介面、專為電動車先天較重條件所設計的行路質感回饋，從產品力來看，剩餘需讓人擔憂的，或許就是那非標配、也無法選配的車道維持功能了。而 265 萬起的起價，比起目前豪華品牌所能提供的對手而言，絕對算是一個相當具有吸引力的價格，要如何跳脫品牌印象，進而讓 Q6 e-tron 得以被更多市場受眾看見，絕對是本車在發表之初、敵手著手因應之前最為重要的課題。
在 Q8 e-tron 車系完成階段性任務進而全面退出國際市場後，Audi 急需一款能夠承繼其血脈，並且保留市場受眾的新作，而日前，品牌也終於將搭載全新 PPE（Premium Platform Electic）模組化平台的 Q6 e-tron 導入國內。相較於 Q8 e-tron 多少有些實驗性質的產品，Q6 e-tron 面對這早已戰情激烈的豪華純電中型休旅市場，到底還能否有贏面？是我們這次參與試駕勢必得總結的重點。
Q6 e-tron 具備長 4,771、寬 1,965、高 1,702mm 的車身尺碼設定，雖說車長比過往 Q8 e-tron 短，但 Q6 e-tron 卻比較寬、也比較低，從這項設定可以看出 Q6 e-tron 是完全重新設計的電動休旅，就空間塑造而言完全不會比 Q8 e-tron 遜色多少，從車側看去比例也很均衡，搭配本次試駕的 S line 運動版配置 21 吋輪圈，完整塞滿輪拱，比起 Q8 e-tron，視覺感更協調，也更舒適。
車尾就相當有 Audi 自身塑造休旅車的味道，除了方才提及的 OLED 貫穿式尾燈，從上方尾翼、擋風玻璃乃至於下保桿均同樣採用多層次堆疊的方式來呼應車頭，個人認為收尾方式甚至讓車尾比車頭好看。
進入座艙陳設，對個人而言最大的不同在於過往使用多時的 MMI 數位系統介面連同軟體全數改變，以兩大方塊模組來裝配總計三具螢幕，由左至右分別是 11.9 吋 OLED 數位儀錶、14.5 吋 OLED MMI 觸控螢幕、以及副駕專屬的 10.9 吋 MMI 觸控螢幕，除了介面設計完全更新，觸控的反應靈敏度與直覺性也有感進步，而副駕駛側前的螢幕，導入國內的三款車型全數列為標配，可提供導航、娛樂系統甚至是遊戲操作都可以進行自主操作，不過，官方提及智慧型裝置互聯的設定台數還是以一機為原則，無法螢幕獨立作業。
既然是作為中型休旅車的定位來塑造，Q6 e-tron 至關重要的特點相信就是空間機能了。首先，以第二排座椅的整體乘坐舒適性來看，明顯因為 PPE 平台的置入，大腿支撐性比過往的 Q8 e-tron 來得優秀不少，且膝部與頭部空間仍有一定餘裕，作為一部休旅車來說，算是有符合預期。置物容積部分，歸因於 PPE 是完全為了電動車進行研發的平台，故車前也有了質物空間，為 64L；後廂容積為526公升，並且透過傾倒機制，進一步擴充至 1,529L，整體表現中規中矩。
整體看似不高，但必須說，Q6 e-tron 的動力供應特性，相較於過往、甚或是個人常常拿來比較的 Tesla 而言，動力曲線不會讓初次接觸電動車的駕駛有猝不及防的突兀感，順暢舒適不躁進，不需花太多時間就可以習慣電動車的動力輸出特性。不過，本次試駕的終究是採用雙馬達四輪驅動機制的 S line 運動版本，透過 Drive Select 的動態模式切換，電門的靈敏度提高依然能給予貼背感十足的加速力道，387 匹最大馬力的總輸出量看似不高，但實際駕馭起來卻也十足快意。
此外，Q6 e-tron 也把智能動能回收系統納入了這次 PPE 平台的重點開發項目，撇除 Auto，總計提供四個等級調整，當然，也包含 One Pedal Drive 在內，可透過方向盤後方撥片進行切換。電池容量方面，Q6 e-tron 除了最入門的後驅等級搭載 83kW（可用容量 75.8kW）電池組，其餘兩款車型皆搭載 100kW（可用容量 94.9）的鋰電池組，WLTP 最高續航里程以本次試駕的 quattro 運動版為例，為625 公里。
更多內容請點擊：
