# AI基本法  

人工智慧正在改變臺灣社會的方式，早已不再只是產業升級或科技競賽的議題，而是實實在在走進人們的日常生活。從工作排班與績效考核，到孩子每天看到的內容推薦，再到長期照顧與家庭照顧的現場，AI 已經不只是輔助工具，而是開始替人做出各種影響深遠的決定。在這樣的背景下，立法院通過《人工智慧基本法》，被視為臺灣回應 AI 治理挑戰的重要一步。然而，當人工智慧不斷進入最貼近......

在人工智慧快速滲透產業與公共治理之際，立法院完成三讀程序，通過《人工智慧基本法》。這部被定位為AI治理「總綱」的法律，並非針對單一技術或應用下達禁令，而是首度以法律層級，為台灣AI發展畫出原則、責任與治理框架。從研發鼓勵、風險控管、資料治理到勞動衝擊回應，AI基本法被視為台灣邁向智慧國家不可或缺的制度底座。AI基本法的角色定位與核心精神AI基本法，全名為「人......

立法院今（23）日三讀通過制定《人工智慧基本法》，規定本法中央主管機關為國科會，未來政府應以兒少最佳利益為原則，若人工智慧產品或系統被認定為高風險應用者，應明確標示注意事項或警語，另外也確定中央主管機關為國科會，地方主管機關為直轄市、各縣市政府。三讀條文明定，「人工智慧」係指具自主運行能力之系統，透過輸入或感測資料，運用機器學習與演算法，得以實現明確或隱含之......

國立高雄大學政治法律學系廖義銘教授最新著作《法政策分析之理論與方法》於 13 日正式出版，並在高雄承風書店舉行新書分享會。該書延伸廖義銘多年來對法律、治理與公共政策的研究成果，也首次將法政策分析的一套完整方法系統化呈現，引起法學界高度關注。新書分享會由《當代法律雜誌》執行長廖宏偉擔任主持人，並邀請高雄大學資訊管理學系楊書成副教授與談。活動由巨流圖書股份有限公......

由立法委員許智傑辦公室及高雄區漁會、台灣區遠洋鰹鮪圍網漁船魚類輸出業同業公會共同推動的《AI型漁・智慧漁業座談會》，於今（25）日在高雄盛大舉行。活動邀集了中央與地方政府、漁業團體、企業、專家學者等重量級貴賓，並匯聚了水產養殖、電機工程、數位轉型等領域的頂尖專家，吸引超過百位漁業界代表與產業先進與會，共同探討人工智慧（AI）如何為台灣漁業注入轉型升級的強大動......

行政院院會日前通過《人工智慧基本法》草案，標誌台灣正式踏入AI治理的法律時代。人工智慧技術與應用的興起，不僅是國家競爭力的新引擎，更關乎社會秩序與民主信任。制定AI基本法，目的在於建立發展與管制的平衡：一方面要積極促進創新，協助企業在全球科技版圖中不落人後；另一方面則需確保AI不會成為詐騙、假訊息或壟斷的幫兇，更不能侵蝕公民的隱私與人權。放眼國際，歐盟的《A......

在當代科技發展的脈絡中，監理與規範已跳脫產業阻力的管制思維與做法，而是以建構市場秩序與數位信任基礎為目標。對人工智慧（AI）而言，沒有規範，企業難以獲得產品與服務開發、跨境合作與長期投資等所需的可預期性；但若規範僅著重於防範與限制，則會壓縮創新的空間並推遲產業生態系的發展。因而，監理思維必須從單純的防弊，轉化為同時兼顧「創新促進」與「風險控管」的治理機制。歐......

由高雄市農會及立法委員許智傑主辦、農業部與高雄市政府農業局指導的《AI型農．智慧耕耘座談會》，今（21）日於高雄福容大飯店登場。活動集結中央與地方政府、農業團體、企業與專家學者，吸引超過百位農友及青年農業代表參與，展現推動 AI 農業落地的強大動能。《人工智慧基本法》在法制面上將強調應用導向與風險治理平衡許智傑於開場致詞指出：「AI不該只聚焦於科技產業與城市......

在人工智慧（AI）迅速成為全球技術與產業競爭核心的今天，臺灣終於邁出了關鍵一步。2025年4月，立法院召開了《人工智慧基本法》草案的首場公聽會，開啟了我國AI法制建構的元年。儘管這項草案仍處於初步諮詢階段，但其象徵意義已遠超法條本身——這不僅是為了建立AI使用的法律邊界，更是對臺灣整體產業發展模式與治理結構的再思考。

AI正在以前所未見的速度進化，技術的迭代從幾年縮短到幾個月，從單純的語言處理走向多模態影音理解。台灣產業界對於《人工智慧基本法》的期盼，不僅是希望看到法制架構的建立，更希望它能提供明確方向，支撐創新，而非限制它。

AI算力即國力，隨著人工智慧的蓬勃發展，各國紛紛投入AI領域的發展，台灣作為科技大國，擁有全世界最先進的晶片製造技術，但在AI發展的法制化上仍然還沒有一套完整的AI基本法，長風基金會在29日於政大公企中心舉辦「AI中美爭霸，台灣突圍」突破論壇，從產官學研的角度，探討台灣發展主權AI以及在AI時代下的數位監管可能存在的機會與挑戰。

隨著科技快速進展，人工智慧（AI）應用層面滲到到生活當中，尤其近3年快速成長到相關應用已超出現有法令可涵蓋範圍，世界各國正在想辦法補破網，台灣對於AI法規卻還停留在觀望，並需等待判例後再來跟進。業界認為，AI法規應回歸到既有法令當中，以避免一直修法、曠日廢時且涵蓋面不足等問題。

人工智慧（AI）近年飛速發展，各國為此也紛紛推出相應法案規範，以追趕AI技術進步速度，英國上月初也舉辦全球首屆AI安全峰會，而台灣作為全球資通訊科技（ICT）供應鏈要角，又該如何借鏡各國經驗？對此，長風基金會2日以「全球啟動AI風險控管：台灣怎麼管？誰來管？」為題舉行突破論壇，長風基金會執行長、理慈國際科技法律事務所共同創辦人蔡玉玲說，歐盟《人工智慧法》最有參考性且較為可行，台灣應參照分類方式，否則很難管理。