# 黃銘輝  

司法院憲法法庭今（6）日就國會改革釋憲案行言詞辯論庭，表定下午辯論國會調查權行使、聽證會舉行及藐視國會罪等規定。台北大學法律系副教授黃銘輝建議，憲法法庭在此次判決應善用合憲法律解釋，因為此裁判不等於完全合憲，而是隱性的部分違憲宣告，大法官可藉裁決更改部分條文含義，或將正好符合聲請方期待，讓聲請方贏了「裡子」，但把「面子」給立法院多數方。

隨著科技化社會到來，企業間的競爭日益激烈，業者為了招攬客戶各自出招、想盡辦法提升企業在消費大眾中的曝光度及品牌印象。成功的廣告行銷是這個世代的業者紛紛追逐的目標，但如此激烈的市場競爭，也帶來了許多的不正競爭行為。為此，中華民國法律政策協會便偕同東吳大學法律學系、及輔仁大學副校長陳榮隆教授、臺北大學法律系黃銘輝副教授，由理事長戴豪君教授主持，於東吳大學法學院舉辦「公平交易法不正競爭行為-最新實務見解座談會」以討論相關企業不正競爭行為議題。

國家通訊傳播委員會（NCC）審議通過「有線電視多元選擇付費機制規劃」，決議以有線電視「基本頻道」以及「多元付費選擇機制」，取代多年來台灣有線電視「一個價錢吃到飽」的收費方式，這對有線電視產業來說，堪稱是「地殼變動」級的變革。可預見其對業者的經營模式以及視聽大眾的收視習慣，將造成極大的影響。NCC以「保障基本收視權益」、「增進消費多元選擇」、「健全平台產業發展」以及「導引製播優質內容」作為政策目標，口號動人，但NCC的管制作為，是否是達成上述目標的終南捷徑？

文化部26日審查公視第6屆董、監事補提名名單，經過3輪投票，卓越新聞獎基金會執行長邱家宜以及歌手舒米恩等7人通過，公視董事會確定組成；監事則是台北大學法律學系助理教授黃銘輝通過。