# 聽證權  

憲法法庭對國會改革法案做出「部份違憲」的判決，大法官們應該志得意滿，就像對死刑判決為「與憲法保障人民命權之意旨尚屬無違」，但限縮死刑適用，形同實質廢死；這份長達一百五十頁的「判決文」，幾乎無一例外地就立委各項職權修正掛上一個「尚難謂之違憲」的帽子，然後就職權行使細部規範各個條文，幾乎全部違憲並宣告「即日起失效」；最新民意組成的「新國會」改革意圖非但戛然而止，簡直「一夕回到解嚴前」。

立法院司法法制委員會今（1）日就國民黨、民眾黨團擬具的國會改革法案進行詢答。民眾黨立委黃國昌上午質詢時，對於民進黨抨擊國會聽證制度、藐視國會罪等構想是「毀憲亂政」，他列舉國際的相關案例，直呼中華民國是「獨步全球」，「沒有一個民主國家像台灣這麼荒謬，官員在國會前面說謊，竟然不用去承擔任何的法律責任。」

「國會改革」是立法院開議後的重點議題，繼民眾黨立法院黨團送出的修正案交付委員會審議後，國民黨立法院黨團提出的改革5法也在8日經院會一讀通過交付委員會審議，民進黨立法院黨團則由幹事長吳思瑤兼任國會改革小組召集人，現正找尋學者專家研議，稱將提出全面性改革方案。然而，新國會在三黨不過半之下，立法院究竟會朝向何處改革？為此，《風傳媒》彙整藍綠白各自簇擁的自家黨團版本修正案，探究三黨對國會改革有何異同。