# 職業法官  

殺人償命，似乎是華人社會的普世價值；但在法治國家的司法程序中，對於犯下殺人行為的被告，承審法官應如何評價其犯罪行為，進行公平審判則是訴訟程序的核心。目前臺灣已沒有唯一死刑的刑法規範，但死刑與無期徒刑的界線，此一難題仍持續受到關注與討論。在臺灣的刑法規範中，強盜殺人面臨的刑責為死刑或無期徒刑，但兩者間並無清楚的界線，實務判決中，亦未有明確判例。本文的實際案例，是一件強盜殺人案件；更是一件人民參審判處死刑，職業法官改判無期徒刑定讞的案件。

立法院於22日三讀通過《國民法官法》，將於2023年1月1日上路，未來最輕本刑10年以上有期徒刑之罪，或是故意犯罪而發生死亡事件的案件，將會隨機抽選6位國民，與3位職業法官共同審理案件。

如果有機會當一日法官，你會怎麼審判案件呢？日前司法部因新推出的國民法官參審制度，廣邀大眾參與模擬法庭，而近日更邀請名人組成觀察團一同參與。「台客劇場TKstory」拍下參與法庭的實際過程，但結果出來時，觀察團、實際國民法官與原案件的審判卻有相當差距，到底這個制度有甚麼優缺點，台客劇場又產生什麼想法呢？一起來看看吧！

司法改革國是會議12日結束，我國建立人民參與審判制度是採參審制或陪審制，仍沒有結論。司法院院長許宗力在會後記者會指出，在國是會議中，支持2種制度的意見膠著，但人民參與審判的呼聲高，司法院將在年底前向立法院提出版本，讓「國民法官」早日走入法庭，讓職業法律人的判決能「接地氣」。