# 考試權  

「波波醫師」爭議未完待續，美日等國外牙醫師聯盟的家人，去年即具狀控告衛福部妨礙國人的考試權、工作權，今（20）日全案在台北高等行政法院第2次開庭，原告美日等國外牙醫師聯盟理事長蕭曉玲等一行人在開庭前接受媒體訪問。蕭曉玲表示，因為衛福部前部長陳時中在2017年規定，每年只開放50個牙醫師的實作訓練名額給國外的牙醫師（國內牙醫師無此限制），導致在國外念牙醫系學生的考試權及工作硬生生地被剝奪，「這場官司即使最後要打到憲法法庭，我們也要打到底。」

在五權分立憲政架構中，針對新增專技人員職業法律的制定，考試院長期以來都欠缺有效的著力點。早期行政院相關職業主管機關將新職業法草案，常常院會通過後直接送立法院審議，視考試權於無物；而立法委員主動提案立法時，更不會事前告知考選機關。過去行政權獨大，立法權只能為行政院政策背書照案通過；晚近則立法權強勢，當立法院在審議新職業法草案時，行政院相關職業主管機關與考試院考試主管機關有時立場殊異，甚至會爆出爭論火花。

由於民進黨向來主張廢除考試、監察兩院，由於考試院有幾位考試委員站到年金改革的對立面，由於社會上對考試、監察兩權存在的重要性不甚瞭解；廢除考試、監察兩院的聲浪近來又甚囂塵上。