# 林奕宏  

筆者先前就兼任司法院正副院長之大法官（或兼任大法官之正副院長？）人選，提出積極適格條件，期盼在總統說明提名理由、人選自介乃至立法院審查時有可檢視基準。但當時提名的謝林配『懇辭』獲准後，從新的人選許蔡配浮出檯面開始，在還未進入積極適格與否的討論前，出現了另外一個更根本的問題：『再任大法官是否違憲』（即違反憲法增修條文第5條第2項之不得連任規定）？

最近司法院正副院長提名案鬧得沸沸揚揚，對於蔡英文總統目前提名的兩位人選，支持與反對雙方都有各自的理由。支持者除人選的適任性表達意見外，還有以總統提名權批評反對者的立場，而反對方的理由多是提出過去事蹟，說明消極不適任條件。