# 最高法院法官  

波蘭國會3日無視民眾、法官以及歐盟的反對，通過爭議法案，將法官的退休年齡從70歲下修至65歲，形同讓逾三分之一的最高法院法官「被退休」，嚴重侵害司法獨立。最高法院首席法官格爾斯多芙痛批政府「整肅最高法院」，誓言繼續工作。歐洲議會也於2日對波蘭政府提出「侵權程序」，若1個月內不改善，將向歐洲法院提告。

美國近月掀起性犯罪受害者自訴遭遇的「#我也是」運動，84歲的聯邦最高法院大法官金斯堡21日出席日舞影展也在座談會上透露，讀書時曾有康乃爾大學的教授對她性暗示。金斯堡表示：「是時候說出來了，女人沉默太久了。」鼓勵世界各地的受害者繼續勇敢發聲。

司改國是會議總結會議下午進行提案討論。原先第二小組決議最高法院法官遴選的方式，遭質疑可能會造成總統擴權，因此司法院透過委員陳俊宏提修正案，將總統任命改為形式任命，但修正案在表決時卻沒過半數，總統蔡英文看到表決結果，問「你們在搞什麼啊？」

司改國是會議在2017年4月24日做出決議，改革我國最高法院法官的選任制度，建議分為三階段制，第一階段由司法院提出缺額3倍的人選，第二階段由多元組成的遴選委員會將人數剔除到缺額2倍，最後由總統圈選。

司法院提出訴訟制度金字塔化後最高法院法官選任制度改革，在24日的司改國是會議分組會議順利通過，這項方案因賦予總統圈選權，引發外界抨擊「政治任命」。對此，司法院說，全世界沒有任何國家不透過相當的政治任命。長期倡議改革該制度的高等法院法官林孟皇肯定增進終審法院法官民主正當性的方向，但他說，沒有國家只讓總統有圈選權，若是總統提名，則會再經國會審查，否則就是提名由多元委員會決定，總統只是形式任命，非實質圈選。

司改國是會議分組會議日前就金字塔型訴訟制度實施後的最高法院法官選任，作出重大決議，主張經2階段遴選出2倍人選後，由總統圈選。該提案引發外界對總統擴權、干預司法的質疑。據指出，司法院曾考慮總統圈選後需經國會行使同意權，但有法官認為，屆時法官承辦過的個案會被拿到國會討論，為避免困擾，因此決定僅用總統圈選的機制來增加終審法院法官的民主正當性。

日前全國司法改革國是會議討論有關終審法院改革，除大幅縮編最高法院法官員額外，其任命方式亦改為由總統提名，經立法院同意後任命，或者由總統圈定人選直接任命。司法院表示此係因應金字塔型訴訟制度改革之配套措施，然而不但一般民眾擔心政治介入司法，甚至基層法官亦憂心最高法院法官改為政治任命，不僅會扭曲司法公信力，更易與一黨獨大的國會形成共生關係，將破壞司法獨立。顯見最高法院法官改由總統任命，並非單純的只是選任方式改變，更將影響司法權的運作與地位。

印度最高法院首席法官塔庫爾（TSThakur）向印度總理莫迪（NarendraModi）發出呼籲，要求雇用更多的法官，以處理堆積如山的積壓案件。