# 夢遊者  

那麼（一戰的）罪責又該歸咎於誰呢？斷言德國及其盟友對戰爭的爆發有著道義上的責任，戰後的《凡爾賽條約》第二三一條規定，戰爭的罪責在於戰爭起源。戰後對德國的類似指責從未停止過，其中最有影響力的當屬「費雪論文」，這份由佛里茨．費雪、伊曼努爾．蓋斯和幾名年輕的德國同事共同撰寫的二十世紀六○年代的文件裡，他們將德國視為引發戰爭的主要責任國。根據他們的觀點（拋開費雪一派內部的諸多變化不談），德國並非身不由己地被捲入戰爭，而是主動選擇了戰爭，或者應該說是一種更糟的情況，即德國人事先就策劃了此次戰爭，以圖借助戰爭的爆發打破歐洲其他國家對自己的孤立，並躋身世界大國之列。對費雪論文的近期研究強調，德國學者之所以認為德國對「一戰」負有罪責，是源於他們對納粹時期的反思；費雪的觀點在許多地方遭人詬病。但即便如此，「費雪論文」的簡化版仍然被當作研究德國「一戰」時期心態的重要文獻。

二十世紀初歐洲盛行君主制。六大列強之中，有五個具有不同形式的的君主政體，只有法蘭西共和國是例外。巴爾幹半島新成立的民族國家，如希臘、塞爾維亞、蒙特內哥羅、保加利亞、羅馬尼亞和阿爾巴尼亞，全都是君主政體。但擁有快速巡邏艇、無線電報機和雪茄打火機的歐洲，卻仍然沿襲古老而輝煌的體制，將龐大且複雜的國家與人類生物學的奇異想法結合在一起。歐洲的行政官吏仍然將王權和王室視為施政重點。德國、奧匈帝國，以及俄國的大臣都是由皇帝欽點。三大帝國的皇帝都有無限制干涉媒體的權力。同樣的，他們對於軍隊都有統帥權。國家之間的溝通是以皇朝的體制來實現。