# 吳啟禎  

近年來談到台灣面臨的許多挑戰，「中國因素」常是共同的歸因。台灣社會民主經濟學社共同創辦人林敏聰18日探討台灣經濟體制的缺陷，則提出「台灣因素」，包括規模量產至上的代工產業結構與思維、缺乏進步價值、漠視基礎研究等3個問題。他指出，理解、改變「台灣因素」，台灣才能邁向社會民主。

日前學者徐斯儉以「房間裡的大象」巧妙地比喻中國黨國資本主義，以及大象踐踏兩岸民主與社會公平的危害性。本文延伸此一比喻，從經濟角度說明這隻大象如何能夠跑進房間裡以及所造成的破壞，由此闡釋太陽花學運對日後台灣經濟發展所帶來的契機與啟示。

反服貿運動發展至今，馬政府與力推服貿者用來合理化黑箱與霸凌民主的理由，依舊鎖定在經濟利益的範疇。其立論基礎一是「利大於弊」，二是「開放帶來競爭力」，這兩大理由其實都不成立。反服貿背後具有高度的經濟理性與深刻的人情義理，其間道理透過一則簡單的淘金寓言就能清楚說明。

乍聞「只看結果，否則唯你是問！」，令人彷若置身宮廷帝王時代，據報導竟然是總統馬英九日前下達指令時的措辭。跳樑小丑般的執政黨團果然開始撕毀朝野共識、企圖讓兩岸服貿自動生效，瞬間引爆公民與學生運動風潮。不難想像接下來執政當局會動用所有宣傳力量，向社會繼續灌輸「服貿不過，台灣經濟沒有未來」的洗腦符咒，來合理化其黑箱作業與霸凌民主的惡行。換言之，經濟利益會被拿來當作藉口，就像流行體罰的時代說法：「打你是為了你好」。因此服貿這件事至少有兩重層面必須探討：第一是「我被打了之後真的會更好嗎？」，亦即失去民主，就能換來經濟利益嗎？第二是「讓我更好的方法只有打我嗎？」也就是政府振興經濟的手段，只剩下透過強暴民主的方式來推動的兩岸服貿嗎？本文強烈認為兩者皆非。