# 台灣憲政史

約 2 項搜尋結果

賴清德以立法院並無權直接向總統問責，也不能課予憲法未明定的義務，因此為符合憲政體制運作，他將不予列席。（圖／陳品佑攝）

賴清德1理由拒赴立院說明彈劾！在野酸「清德宗」：憲法法庭比憲法大？立院攻防一次看

真正動搖台灣憲政秩序的，並非立法院修正《憲訴法》本身，而是憲法法庭在嚴重人數不足、排除異議、拒絕公開辯論的情況下，仍選擇以高度封閉的方式作出關鍵判決。（圖／pixabay）

觀點投書：歷史不寬恕隨波逐流者─難道沒有值得大法官去戰鬥的事嗎？