闕志克 的所有文章

李喜明將軍在其近作「臺灣的勝算」大力推廣他在參謀總長任內極力主張、但後續漸被捨棄的「整體防禦構想」(OverallDefenseConcept,ODC)。ODC有幾個主要原則:(1) 以拒止中國大陸掌控臺海區域，而非宰制臺海區域為戰略目標；(2) 運用不對稱作戰軍力設計以小博大，極大化臺灣軍事投資報酬率；(3) 以能否阻止中國大陸武力占領臺灣為主要勝敗指標。

緊接在一連串咄咄逼人的軍事演習之後，中國國務院臺灣事務辦公室於8月10日發表《臺灣問題與新時代中國統一事業》白皮書，全篇主要著墨於為何中國統一臺灣乃歷史脈絡與地緣政治的必然、為何臺獨與外國勢力的介入終將徒然無功、如何以「和平統一，一國兩制」的基本方針促進統一前兩岸融合發展，以及統一後的遠景如何光明。在臺灣方面，民進黨否定其一個中國的原則，重申兩岸互不隸屬的主張；國民黨雖歡迎其重提九二共識，但也明白反對裡面一國兩制的提議。假如發布這篇白皮書的目的是要說服臺灣中間與偏藍的民眾何以與中國統一是有利或有吸引力的，則它可說是完全失敗了！

入秋以來，英特爾經歷了一系列的壞消息：第三季的虧損高達驚人的一百六十六億美元，甚至大於當季的營收；為了管控成本，宣布裁員八分之一，約一萬五千名員工；其人工智慧處理器Gaudi3的2024年銷售額遠低於本來就不高的五億美元目標；而其先進晶片製程18A雖已步入試產，但客戶數量僅止於個位數，且良率仍然很低。自季辛格2021年接任執行長以來，英特爾的年營收不升反降了32%、股價下跌超過60%、且從道瓊工業平均指數除名，本月初，英特爾董事會終於失去信心，迫使季辛格辭職。對比昔日不可一世的光芒，英特爾今天的困境，正所謂何昔日之芳草，而今為蕭艾？

台積電在美國亞利桑那州的21號晶圓廠於12月6日舉行上機典禮，能見度最高的貴賓自然是美國總統拜登、眾議院議長裴洛西與商務部長雷蒙多，但行家看的門道其實是台積電的客戶有誰出席，結果揭曉：蘋果的執行長庫克、輝達的執行長黃建勳、超微的執行長蘇丰姿。台積電2021年排名前6大客戶中美國公司占了5名（其中蘋果第一，超微第三，輝達第六），而這5位客戶總共占台積電年營收的41%，也是其最先進製程的主要使用者。

去年12月，中國半導體行業協會積體電路設計分會理事長魏少軍教授發表一份報告，詳實透徹地描述與解析中國晶片設計業於中美競合的態勢下，最近的進展、困境及未來挑戰。在美國政府對中國實施半導體製造技術出口管制後，這份報告分析中國晶片設計業的成長趨勢、具體指出產業政策亟需調整的重點及因應美國禁令的可行策略。這些檢討對台灣政府如何因應中國晶片業未來可能的發展方向，不無可資借鏡之處。

自從美國眾議院議長裴洛西訪臺之旅觸發中國六面環臺的軍事演習，中美臺三方的軍事單位紛紛厲兵秣馬、枕戈待旦，臺海局面戰雲密布，大有劍拔弩張、一觸即發之勢。歷史上類似的戰爭前夕，除了檯面上拉幫結盟、調兵遣將的動作，檯面下必有謀求和平解決的中介於第二管道上穿梭聯繫、絡繹不絕，二戰時日本偷襲珍珠港之前如此，古巴飛彈危機解除前也如此。這次臺海危機中，類似避戰協商的渠路完全不存在，因為中美或中臺之間正式或非正式通聯的管道都已中斷許久！

民進黨的總統候舉人賴清德將2024年的台灣總統選舉定位為民主與專制的選擇，他的邏輯是如果「和中」的政黨勝出，台灣將被中國合併而失去現有的民主生活方式，反之「抗中」政黨的繼續執政較能抵擋中國的併吞而維持現有台灣的民主社會和制度。但是此邏輯的根本謬誤在於它有意或無意地忽視以下這個事實：在今天人權意識高漲、民智大開的台灣，如果一個政黨的中國政策不把維持台灣民主制度當成最高優先順序，這樣的政黨（包括國民黨與民眾黨）是不可能凝聚足夠選票生存下去的。

在習近平成功鞏固他第三任任期的權力基礎後，中國對台的統一策略自2023年開年以來似乎有質變式的轉向。《日經新聞》日前報導，中國政府正積極整理內部和平統一台灣的步調，其中，「第一步是推出一個新的理論，取代『一國兩制』，然後在此基礎上對台灣施加壓力。」 而創造這個能替代「一國兩制」且能說服台灣接受的新和平統一方案的任務，就落在即將出任全國政協主席的中央政治局常委王滬寧的身上。

隨著中國於過去15年在經濟、軍事、外交、科技甚至文化等各領域突飛猛進、漸趨世界領先地位，對傳統列強，包括美國，逐步採取以實力為基礎平視國際、據理力爭、寸步不讓的外交政策；對台灣，則從消極反獨走向積極促統，將時間表的限制綁進統一的選項，讓「無限期推遲統一」不再是選擇之一。在中美爭霸引發的修昔底德陷阱，與中華民族復興的中國夢所燃起的統一民氣，這兩大地緣政治板塊壓力交互推擠下，未來十年內，台灣無可避免地將與中國發生一場政治與軍事的鬥爭，而賭注則是其既有的民主生活方式。

2021年臺灣資訊電子業總產值約56,588億，其中軟體設計業產值約3,414億，資訊服務業產值約1,119億，也就是說，軟體資服務業產值約占整個資訊電子業產值的8%。這樣的比重在過去10年中變化不大，完全符合臺灣 「硬體巨人、軟體侏儒」的封號。對於臺灣軟體產業為何羸弱不振，論者各有面向棼雜、解讀迥異的診斷，其中較具說服力的立論之一是，臺灣軟體業始終未能有效模仿臺灣硬體產業征戰世界、攻城掠地的致勝方略: 以ODM/OEM的商業模式，設計製造具世界競爭力的產品。

美國拜登政府於2022年宣布一系列限制半導體技術輸出中國的措施。首先，高速運算 (high-performancecomputing) 應用領域的CPU、GPU、AI 加速器等美國產品，皆需經過審核才可出口至中國。其次，所有用於生產 (1)14/16奈米技術節點或以下的邏輯晶片、(2)半間距小於或等於18奈米的DRAM記憶體晶片、(3)128或更多層的NAND儲存晶片的半導體製造設備，需經過審核才可出口至中國。最後，所有在實體清單(EntityList)上的中國公司裡工作的美國公民或永久居民，都需取得美國政府的允許，才可在原公司繼續工作。再加上2020年，川普政府禁止台積電與三星為管制名單上的中國公司如華為，製造先進積體電路，意謂著針對最高端運算晶片，美國既不許中國向外購買，也不讓委外生產，更不允自己製造！

川普近日有關收回巴拿馬運河與買下格陵蘭的主張都隱指中國（編按：係指中國大陸，以下亦同）介入為動機之一，但實際上中國在這兩個地方的經營都不成氣候，因為美國政府至今仍對門羅主義奉行不輟，嚴禁其他強權勢力進入美洲西半球。反而，川普這次張牙舞爪、指點江山的霸權行徑將美式帝國主義從隱性推成顯性，其邪惡性幾乎可與普丁主政下的蘇俄列為同一個檔次。

經過數個月的來回醞釀與故弄玄虛，郭台銘於前日宣布正式投入2024年的臺灣總統大選，藍白綠各方的反應都在意料之中，一般非郭粉民眾的迴響也波瀾毋動、不溫不火，原本預期中的參選行情並不明顯。一般認為，郭台銘的政治資本來源有三。第一，過去幾十年來他對國民黨中央與地方派系力量的資金援助所換來的人情回報與支持。其次，在臺灣社會飽受新冠疫情威脅之際，郭台銘登高一呼成功買回BNT疫苗，因而降低相關生命損失，很多民眾為此對他衷心感激。第三，許多經濟選民對於郭台銘以世界級企業家的見識、人脈與管理手腕能帶給臺灣政府的刺激、改革與進步，充滿著過於美化的憧憬和想像，大部分的郭粉其實屬於這一類。

12月初，美國紐約州眾議員埃莉斯·斯特凡尼克在一場聽證會中問了三所頂尖大學的校長——哈佛大學的克勞丁·蓋伊、麻省理工學院的莎莉·科恩布魯斯和賓州大學的伊麗莎白·馬吉爾同樣一個問題：「鼓吹對猶太人進行種族滅絕是否違反了你們大學的行為準則？」他們三人都給了幾乎一樣的答案：這個問題的答案與情境(context)有關，如果這樣的鼓吹是針對特定個人，或者已變成行動，則答案為是。他們這個純法條式的回答掀起軒然大波，從學校師生、校友、金主到國會與白宮，一片譁然，負評譴責之聲如潮水四面湧至。

自從去年八月美國前眾議院議長裴洛西訪臺之旅觸發了中國六面環臺的軍事演習，中美臺三方的軍事單位紛紛厲兵秣馬、枕戈待旦，臺海局面戰雲密佈，大有劍拔弩張、一觸即發之勢。從中國的角度，裴洛西事件具體象徵美國正式將臺灣當成中美爭霸的棋子，因此必須強力回應，一方面以儆效尤，另一方面藉機壓迫臺灣往中國靠攏。

賴清德副總統近日在民進黨黨主席選舉中呼籲:不能讓懷疑美國的言論成為社會的共識，否則將對臺灣非常不利。這樣的說法如若只是他為個人選舉總統為安撫美國所提交的投名狀，則難逃以私害公之譏。如果這是他一旦當選臺灣總統為維護國家安全所預定採用的施政方針，則器識未免蕪淺，格局似嫌狹促。

ChatGPT的底層技術叫大型語言模型(LLM:largelanguagemodel)，這種模型骨子裏試圖掌握文字接龍般預測下一個字的能力：給定一段前文，預測下一個字或建立下一個字所形成的機率分布。譬如說，如果前文是「中國大陸最長的河流是什麼？」，它最有可能的下一個字是「長」；如果前文是「中國大陸最長的河流是什麼？長」，則它最有可能的下一個字是「江」。訓練LLM所需的語料無需標註，所以很容易取得。假設前文的長度是一百字，一篇5000字文章可作成約4950組訓練語料：第一組以1-100字為輸入，第101字為輸出；第一組以2-101字為輸入，第102字為輸出，以此類推。

臺大、清大、陽明交大、中山及中興等大學的理工學系日前公布明年「申請入學」的參採學測科目，只含英文、數學A及自然3科，但不包括國文科。另一方面，高達104個私立大學校系，則排除英文科，將採計科目數降為1至2科。兩者的動機並不相同，前者摒棄國文科分數，以聚焦招募數理成績較好的學生；後者則意圖降低招生門檻，以因應少子化浪潮的衝擊。但他們送出的訊息則一致：「語文能力對大學教育的領受乃至未來職涯的發展，不甚重要。」這樣的訊息不僅偏離社會現實太遠，更真正誤人子弟、貽害無窮！

為提升其整體供應鏈資安防護強度，台積電不僅加強公司內部資安防護機制及管理制度，並主動訂定「供應商資安評鑑標準」，於2021年先要求供應廠商以問卷形式檢視12類潛在資安風險與弱點，執行自我資安評鑑；到2022年2月更進一步要求供應商作第三方資安評鑑。根據這兩類評鑑結果，台積電協助供應商擬定資安改善計畫並定期追蹤其執行成效。截至2022年11月底，在639家供應商中有418家獲得最優級，而277家於6個月內提升了1到2個資安等級。

近十年來，中國大陸逐漸意識到，自己離「統一臺灣」的核心目標實際上越來越遠；在此同時，美國也利用臺灣政府將兩岸問題國際化的緩獨戰略，把臺灣變成它阻止中國大陸挑戰其單極霸權地位的重要棋子之一。這些因素之間錯綜複雜的交互作用，以及由此產出中美臺之間詭譎多變的動態利害關係，大大地增加了臺海發生戰爭的可能性，這也是為什麼《經濟學人》會宣稱臺灣為地球上最危險的地方。