智慧交易所 的所有文章

新北市第12選區涵蓋了七個行政區，包括：金山區、萬里區、貢寮區、平溪區、雙溪區、瑞芳區及汐止區。回溯先前選舉結果，此選區近七年選舉的政黨得票率，民主進步黨從未贏過中國國民黨，但明顯已拉近兩黨距離。據智慧交易所與思為策略的選民結構分析，此區的深藍比例達30%，淺藍亦有14%，兩者相加為44%；而深綠選民約佔25%，淺綠僅6%，綠營相加比率仍略遜泛藍。與其他選區相比，此區中間選民的比例並不低，且因泛藍選民比例未過半，故中間選民有左右選舉情勢的影響力。

金門縣立委選區即全縣，其選民結構呈現藍大於綠，泛藍選民結構大於泛綠29%，但中間選民的比例多達65%。據智慧交易所與思為策略的分析，這個選區的深藍比例為13%，淺藍則是19%；而深綠選民僅佔2%，淺綠有1%；選情關鍵為中間選民。對應至金門縣七年選舉的政黨得票率，中國國民黨在總統選舉上以絕對優勢領先民主進步黨，立委或縣市長選舉多以無黨籍和國民黨籍候選人為主，民進黨的策略較有彈性，或提名或僅支持不直接推薦提名。

基隆市立委選區即所有行政區，包括：中正區、七堵區、暖暖區、仁愛區、中山區、安樂區和信義區七區。回溯先前觀選舉結果，民主進步黨在2014年市長選舉首度贏過中國國民黨，且差距達25.68%；雖當時無黨籍候選人黃景泰原為國民黨籍，分走16.26%得票率，但即便加至國民黨，仍與民進黨相差9.43%。據智慧交易所與思為策略的選民結構分析，此區的深藍比例為17%，淺藍則是33%，兩者相加為50%；而深綠選民約佔21%，淺綠有12%，綠營相加比率低於泛藍。雖泛藍選民比例達五成，但若泛藍發生分裂，中間選民將具左右選舉情勢的影響力。

桃園市第六選區包含八德區、大溪區、復興區及中壢區12里，本區眷村、國宅人口較多，被認為是深藍鐵票區，國民黨的優勢難被撼動。據智慧交易所與思為策略的選民結構分析，桃園市第六選區的深藍比例為26%，淺藍則佔19%；深綠選民約佔21%，淺綠則佔9%。藍綠基本盤差距為15%，另有25%的中間選民。進一步以國民黨得票率為基準，觀察該區內各里選舉意向的擺盪現象，結果顯示過去八年國民黨整體支持下降了12.78%，以陸光里為首的40個里選舉意向尚保持「藍營鐵票」狀態，澤仁里等8里為「鐵票軟化」，長興里等49里則為「鐵票生鏽」狀況。

台中市第三選區在縣市合併前原為台中縣第五選區，範圍包含后里、神岡、大雅及潭子共四個行政區。據智慧交易所與思為策略的分析，目前本區選民結構深藍選民佔24%，淺藍選民佔14%；深綠佔24%，淺綠佔19%，另有19%中間選民。

台中市第二選區在縣市合併前原為台中縣第二選區，範圍包含沙鹿、龍井、大肚、烏日、霧峰及大里區東湖里、西湖里。據智慧交易所與思為策略的分析，目前本區選民結構深藍選民佔26%，淺藍選民佔11%；深綠佔24%，淺綠佔20%，另有19%中間選民。

自2008年立委選舉改制開始，立法委員選制改為單一選區兩票並立制。選民除了可以選擇自己支持的區域立委，還有一票政黨票用來決定政黨在34席不分區立委席次的分配比例。然而單一政黨得票需達到有效票數的5%才能取得分配席次的門票，這種制度設計對兩大黨相對有利，對許多小黨來說則是相當難跨越的門檻。2008年首度實施新選制，該年僅有國民黨與民進黨跨過5%門檻，且國民黨甚獲得51.23%得票率，換算後更取得20席。小黨於政黨票取得席次是第二屆單一選區兩票制，即2012年親民黨與台灣團結聯盟才分別5.49%和8.96%得以通過門檻，獲得立委席次。2012年選舉，國民黨較2008年得票率低，但仍有44.55%的支持率，依比例取得16席。

新北市第7選區即板橋區61個里，俗稱為板橋東區。回溯先前觀選舉結果，此選區近七年選舉的政黨得票率，民主進步黨僅於2014年新北市長選舉得票率高於中國國民黨得票，其他選舉表現都遜於國民黨。據智慧交易所與思為策略的選民結構分析，此區的深藍比例約29%，淺藍亦有14%，兩者相加為41%；而深綠選民約佔29%，淺綠僅6%，綠營相加比率仍小於泛藍6%。

新北市第9選區為永和區及中和區17個里。回溯先前觀選舉結果，此選區近七年選舉的政黨得票率，民主進步黨從未贏過中國國民黨，僅於2012年立委選舉將差距拉近至21.28%，其他選舉表現都遜於國民黨至少24.69%以上。據智慧交易所與思為策略的選民結構分析，此區的深藍比例達37%，淺藍亦有20%，兩者相加已達57%；而深綠選民約佔21%，淺綠僅3%，綠營相加比率仍未到泛藍一半。

新北市第11選區涵蓋了新店區、深坑區、石碇區、烏來區及坪林區。回溯先前觀選舉結果，此選區近七年選舉的政黨得票率，中國國民黨在這區得票率至少60%以上，而民主進步黨的得票率則於2014年縣市首長選舉提升至38.27%，為歷次得票率最高。相較之下，非屬兩大黨的立委或縣市首長候選人得票率極低，不超過3%。

新北市第8選區即中和區76個里；回溯先前觀選舉結果，此選區近七年選舉的政黨得票率，民主進步黨從未贏過中國國民黨，僅於2012年立委選舉將差距拉近至8.44%，且2014年新北市長選舉結果亦已拉近至11.85%。

桃園市第一選區包含蘆竹區、龜山區及桃園區11個里。綜觀過去五年選舉結果藍綠在本區得票持續拉近。2008年立委跟總統選舉，民進黨受中央執政不佳與醜聞拖累，使國民黨在本區支持度超過六成。2009年縣長選舉，民進黨鄭文燦在本區小贏國民黨吳志揚近兩百票。2012年總統及立委選舉藍綠得票來到五成五對四成五的比例。2014年市長選舉鄭文燦進而大勝吳志揚近兩萬票。

桃園市第六選區包含八德區、大溪區、復興區及中壢區12里，本區眷村、國宅人口較多，被認為是深藍鐵票區，國民黨的優勢難被撼動。

台北市第一選區包括北投區和士林區13個里(天母、蘭雅次分區)。據智慧交易所與思為策略的選民結構分析，台北市第一選區的深藍比例為26%，淺藍則佔17%；深綠選民約佔30%，淺綠則佔3%。藍綠基本盤差距為10%，另有24%的中間選民。

新北市第1選區涵蓋石門區、三芝區、淡水區、八里區、林口區及泰山區；回溯先前觀選舉結果，此選區近五年選舉的政黨得票率，民主進步黨的得票率正逐漸與中國國民黨緩步接近，其中2014年新北市長選舉的得票率差距僅5.58%，為兩者間差距最小的一次。據智慧交易所與思為策略的選民結構分析，此區的深藍比例約28%，淺藍亦有10%，兩者相加為38%；而深綠選民約佔23%，淺綠僅8%，綠營相加比率大致可與泛藍相當。

新北市第10選區涵蓋了土城區和三峽區。回溯先前觀選舉結果，此選區近七年選舉的政黨得票率，民主進步黨雖從未贏過中國國民黨，但兩黨間的差距日漸縮小，至2014年新北市長選舉已僅差1.38%。據智慧交易所與思為策略的選民結構分析，此區的深藍比例是29%，淺藍有12%，兩者相加為41%；而深綠選民佔27%，淺綠僅6%，泛綠民眾比率較泛藍少10%。

台中市第二選區在縣市合併前原為台中縣第二選區，範圍包含沙鹿、龍井、大肚、烏日、霧峰及大里區東湖里、西湖里。綜觀過去五年選舉結果國民黨在本區得票率幾乎都維持在五成左右，僅在2014年市長選舉胡志強得票率下降為41.36%。此外，2008年與2012年立委選舉國民黨在此區都禮讓代表無黨團結聯盟參選的顏清標，兩次選舉顏清標得票率都將近六成。2013年立委補選顏清標之子顏寬恒代表國民黨參選，小贏對手坐上立委寶座。

台北市第3選區包括中山區和松山區(又稱北松山)；兩區皆位於經濟繁榮的市中心，其中北松山區內含松山機場和民生社區，中山區是台北市早期開發的區域，林森北路沿途的酒店為知名紅燈區，而大直則是新興高級住宅區。在2014年台北市長選舉期間，松山機場存廢曾是重要議題之一，更於復興航空墜機事件後喧騰一時，直至今日仍是競選此區立委不可迴避的問題。

台北市第四選區範圍包含內湖區及南港區。據智慧交易所與思為策略的分析，目前本區選民結構深藍選民佔28%，淺藍選民佔17%；深綠佔25%，淺綠佔3%，另有27%中間選民，整體來看選民結構上藍營具有明顯優勢。

台北市第三選區包括中山區和松山區20里（北松山）。據智慧交易所與思為策略的分析，此區的深藍比例為28%，淺藍約有17%；深綠選民約佔28%，淺綠僅2%。藍綠基本盤差距為15%，另有25%的中間選民。