2019年，全球經濟前景如何？現在已經可以看出，有一些方面值得擔心，不過2018年整體上還是一個經濟較強勁的年份。國際貨幣基金組織（IMF）預計，2018-2019年度的全球經濟成長率將為3.7%左右。而全球最大的兩個經濟體可能將錄得較為可觀的成長率。
作為全球最大經濟體，美國在去年年中兩個季度的表現非常強勁。去年年末3個月的數據將在1月公布，雖然數字上看可能會有放緩，但從全年來看，美國的成長率依然不錯，可能會接近3%。
至於中國，在30年的驚人成長過後，中國的成長速度會繼續放緩。但2018年可能仍將錄得6.6%的成長，這足以為中國人平均生活水平的顯著提高提供動力。
大部分主流預測數據顯示，經濟大衰退後的恢復時間仍需要一年或者更長。那隱憂又有哪些呢？
川普經濟學（Trumponomics）減稅效果持續多久？
美國經濟成長預計將更加放緩。2018年的大幅成長是總統川普減稅措施的反應，但這種效果能夠持續多久，外界一直存在爭議。這種效應究竟是一次性的，還是會對促進就業和投資產生持久影響？
需要考慮這種影響的還有美國的中央銀行「聯準會」（Federal Reserve）。在2018年的4次加息後，2019年聯準會是否還會繼續加息以保障通膨率解決2%的目標？
川普肯定認為聯準會可能帶來很大危害。他曾表示，聯準會是「我們經濟上的唯一問題」。
他反覆提出類似觀點，以至於他的財務部長馬努欽（Steven Mnuchin）不得不公開表示，川普無意開革聯準會主席鮑威爾（Jerome Powell）。
無論如何，如果在外界看來，美國總統可能會對聯準會產生不恰當的影響，這會給金融市場帶來不穩定隱憂。美國國會賦予了聯準會制定和執行貨幣政策的職責，這其中包括利率政策。
經濟學家的主流觀點是，讓聯準會遠離政治舞台中央有利於對通貨膨脹的長期管控。
川普的經濟政策還有可能會對另一個影響經濟成長的因素產生影響，那便是國際貿易。
中美關稅大戰升級？
川普聲稱中國盜取在中國開展業務的美國公司的技術，在此之後，美國與中國捲入了一場大規模的貿易對抗。
3個月停戰期滿後，川普政府對中國廣範圍商品已經施加的關稅可能會從10%增加到25%，而中國預計會像第一輪加徵關稅時採取同樣手段報復。
雖然川普與習近平進行過一些對話，關稅升級可能可以避免，但一切都沒有辦法保證。
除了與中國的貿易戰外，美國還對進口鋼鐵和鋁加徵關稅，這表面上是為保護國家安全，但其實已經影響到眾多美國貿易伙伴。
持續緊張的貿易局勢是2019年經濟前景的主要隱憂。
歐洲經濟減速
歐洲有自己的問題。2018年第三季度經濟數據顯示，歐元區經濟成長明顯減速。
為檢測汽車排放量推出的新舉措可能使得經濟成長遭遇短期波折，因為這類政策為汽車工業帶來了一些干擾，但這也可能是歐洲喪失經濟復蘇動力的開始，而歐洲的經濟復蘇力度從未強勁。
一項對歐元區製造業的調查結果顯示，12月該地區成長繼續放緩，而意大利和法國兩個經濟體出現萎縮。
歐洲還有自己的貿易問題需要擔心——英國脫歐。英國將於3月29日脫離歐盟，這可能會造成多方面的影響，其中一些可能會對英國與歐洲之間的貿易帶來麻煩。
經濟衰退即將來到？
2018年底，全球股市經歷了一次大波動。許多在年初出現強勁漲勢的股票最終跌幅超過漲幅，從總體來看，這是自金融危機以來全球市場（以及多個國家和地區市場）最慘淡的一年。
股價縮水可能是更大範圍經濟問題的預警信號，其預示的甚至可能是經濟衰退，但單憑股價下跌就預言經濟衰退即將到來並不可靠。
正如已故諾貝爾經濟學獎獲得者薩繆爾森（Paul Samuelson）講過的笑話那樣，「過去5次經濟衰退中，華爾街指數預測過9次。」市場給出的預警可能是錯誤的。
而債券市場很快為美國經濟發出預警。包括政府債券在內的債券交易都在債券市場進行。
反向收益率曲線（inverted yield curve）被認為是預測經濟衰退的更為可靠的指標，但這種現象無法十分凖確地判斷衰退出現的時間點。
因此，有一些經濟學家認為，美國可能會再一次出現經濟衰退，不過不是2019年，而是2020年。曾經預測金融危機的羅比尼（Nouriel Roubini）就是其中一人。他還警告，對於美國政府和聯準會，這次衰退會更難應對。
中國也有自己擔心的問題。中國公共和私營部門債務負擔不斷加重，可能會破壞金融穩定。有經濟調查顯示，2018年12月，中國製造商收到的新訂單數量出現下滑，這是兩年來的首次。
所有的跡象都在告訴我們，與過去幾年相比，眼下的經濟前景可能會更難解讀，而且面臨更多陰影。
