一位名為何中屏，有四十餘年黨齡的國民黨員十月十四日在臉書發文指出：「洪秀柱的聲勢低迷，難道黨中央就完全沒有一點責任？她的選舉造勢活動每每受到媒體的關注報導，我就不相信所有的國民黨立委參選人都是笨蛋，會不好好利用這種在媒體露臉的機會，邀請洪秀柱參加造勢活動！果不然，前兩天（國民黨）立法委員賴士葆的助理告訴我賴委員曾有兩次造勢活動邀請洪秀柱參加，都被洪陣營以抽不出時間婉拒！但是事實的真相到底為何？網路上已有傳言指洪秀柱太天真，竟然會相信黨中央派來協助選舉的人員，會不會是被這些人蓄意擋下來了？如果是這樣，這個黨中央真是用心險惡！」
有關這一點，洪秀柱競選總部證實洪的行程確實是由黨中央派駐人員掌控，所以前述的狀況極有可能發生。尤有甚者，還有立委候選人根本沒送來邀請，就直接說洪秀柱辦公室拒絕，誣賴洪秀柱不肯拉抬立委。
另一位名為趙慶光的挺柱者於十月十五日在臉書發文指出：「洪總部的經費總共就小額募來的五千多萬新台幣（約一百六十多萬美元），每月還要付黨部十一樓租金三十八萬。總共就印了兩份文宣，都是設計好了以後，打簽給文傳會，然後由文傳會發標去印製。兩次三十萬份文宣，送回總部的不過是各三萬份，其他的說是由黨部直接發下到各縣市。可是有人看到嗎？」
真實的情況是，第一份文宣是在八月印妥，卻根本沒有發出，因為各地方黨部都以「設計太差」而拒發。地方黨部有這樣大的權限？拒發總統候選人的文宣？還是他們有恃無恐？
第二份文宣確實有發出，但裏面卻夾帶了朱立倫在一月間競選黨主席的文宣。洪秀柱的競選文宣夾帶朱立倫文宣？是何居心？
花蓮的國民黨代表謝宜萱也在接受電視訪問時證實黨中央一開始就沒用心要輔選，資源都沒到位，一開始就在擺爛，不過地方還是努力用心替洪秀柱在打選戰，「但是現在黨突然要大家去開臨全會討論換柱，還說如果不聽黨中央，是對黨不忠」。
另外，洪秀柱競選總部和黨部之間的協調會議，九月裏就只開過一次，而且負責協調的國民黨組發會主委蘇俊賓也在洪秀柱於九月六日出關之後，一直藉口改期，自後就沒有再開過。另外，洪秀柱辦公室從七月開始就向黨部要地方競選主委名單，一直到十月，二十二個縣市，黨部才給了五個名單。洪秀柱的競選總部成立三個多月，也是唯一始終沒有主任委員的總部。
凡此種種，都說明了國民黨根本沒有「挺柱」。諷刺的是，朱立倫「拔柱」之後，隔兩天的週一，國民黨就已排定朱立倫全省至少四場大型造勢會。也難怪洪秀柱本人也在十月二十一日臉書發文感嘆：「是否，在總教練的戰術指導下，先發投手被以『出戰不利』的理由強迫更換下場後，從此，應有的守備才終於開始發揮水準，被阻絕的支援才終於開始陸續登場？」
