民眾黨團指出，第二個版本為民國102年10月8日李桐豪版本，提案和連署人有林佳龍、陳亭妃、潘孟安、林岱樺、陳其邁、劉建國。他們主張第47條：「得對政府機關、部隊、公法人、團體調查檔案、冊籍、相關資料及進行詢問」。第三版為民國105年4月6日顧立雄版本，提案和連署人有：顧立雄、莊瑞雄、蘇治芬、蔡易餘、劉建國等人。主張調查小組得將涉有犯罪嫌疑者，移送司法追訴。另外還有柯建銘的版本，聽證會證人拒絕出席作證者，可處一年以下有期徒刑；虛偽陳述者，可處7年以下有期徒刑。
民眾黨團也說，「國會改革通過，任何人都會被立法院叫去問話」為錯誤訊息，除非立院成立調查委員會，或涉及弊案的人，才需要會遭到調查或邀請出席聽證，若無故缺席或拒絕提供資料，需經院會決議，才可能處以罰鍰（1到10萬）。即使是說謊不實者，也需經院會決議，「政府人員」才會被送監察院糾舉、糾正或彈劾或追溯刑事責任，在聽證會說謊之社會關係人，可處2至20萬。
「聽證調查權」企業、民眾恐遭殃？民眾黨：錯誤訊息
民眾黨團也強調，立院不會隨便召開聽證會，要組成調查小組非常困難。立法院得先依照程序成立「調查委員會」或「調查專案小組」。據統計從第4屆到第10屆國會，平均每屆成立數不到4個。
對於「國會改革通過後，聽證會缺席或隱匿，可以任意處罰企業、民眾」，民眾黨團也強調是錯誤訊息。接受調查人員認為調查小組逾越權限，或涉及法律明定保護之個人隱私而與公共事務無關者，應陳明理由，經會議主席裁示同意後，還可以拒絕證言或交付文件、資料及檔案，人權均有保障。
至於「立委洩密無法可罰」，民眾黨團也說，這是錯誤訊息。本次隱私秘密有保障，洩密立委也有制衡。本草案設計調查委員會相關人員都有『保密義務』，外交國防等秘密事項，一秘密會議處理，查閱人員洩密，恐遭洩密罪送辦。
民眾黨團表示，目前國會聽證權、調查權早已是先進國家普遍的共識且，例如美國若有證詞不實，得以偽證罪處以2000美元以下之罰金，或5年以下拘禁，或兩刑並科；英國若證人不合作或說謊，委員會得提案經院會通過，以藐視國會罪追究責任；日本對拒絕出席、作證、提出文件與說謊等，得處3個月以上10年以下有期徒刑。
民眾黨團強調，百姓上法院有偽證罪，官員為何在國會說謊免罰？請執政黨向國人說明過去主張的政策為何轉彎？現今對國會改革的態度為何？民眾黨呼籲，執政黨勿利用「程序不正義」、「黑箱」、「無實質討論」等謠言躲避執政立場；如果總是以「綠提改革愛台，我提改革害台」的方式閃避輿論，如此民眾不僅無法買單，還會引來民意的反撲，敬告執政黨請自律、自重、自省。
更多風傳媒獨家新聞：
‧ 一文看懂》我會被罰20萬嗎？國會改革增訂罰則，誰可能觸犯藐視國會罪？
‧ 一文看懂》國會改革最新進度到哪了？朝野大戰表決逾160次 這些法條二讀通過
‧ 事實查核》立法院大亂鬥誰在認知作戰？藍白舉手表決「錢坑、擴權法案」有通過？
