近日新北市發生國中生遭同學割喉身亡案，輿論譁然，中華人權協會表示，對於黑幫入侵校園之防制、少年犯刑事責任及司法矯正、輔導與學校對接、校園安全網之檢討修正，已不容坐視不理，並於5日上午在台北市長官邸和式講堂，舉辦「校園拒黑與少年犯罪」研討會。
中華人權協會理事長高思博致詞時表示，加害者手段凶殘、態度淡漠，加上新北地方法院的回應，令人對現行制度產生疑慮。為此，中華人權協會蒐集許多日本類似案例，並以日本在2001至2003年間5次修正少年法經驗為例，指出應有可供台灣借鑑之處。
針對教師管教面臨困境，檢察官吳宗憲認為，應賦予教師更多的管教權，並主張教師涉訟時，學校或政府應給予協助；台北市國中學生家長聯合會則希望能夠鬆綁搜查法規、建立安全匿名通報系統及高風險學生名單、增加校園安全人員。
在防範黑道入侵方面，警政署副署長林德華認為，警政署很早就有防制黑幫入侵校園的策略及作為，應引進日本的暴力團對策法；前衛生署副署長、銘傳大學社會科學院的院長黃富源則認為逐步建立校園安全制度，引進具有相關證照資格的職業保全專員，輔以大規模掃蕩黑道、校園違禁品查察，並完善法規，是有效的防制方法。
針對社會上有下修責任能力年齡的呼聲，前監委林雅鋒指出，基於兒童公約、北京規則，必須創造一個社會環境，讓少年受犯罪及不法行為的影響不易達成，同時也支持給法官空間，不要讓少年犯變成年犯；不過吳宗憲則認為，法律保護少年，也應衡平保護善良的民眾。
中央警察大學行政警察學系主任許福生特別指出，少年刑事政策，以保護主義優先，司法院大法官釋字第664號解釋後，曝險行為僅剩3種，未滿12歲改由家庭處理，是否應思考一下，犯重罪該不該處理？尤其少年犯5年以上的罪才適用刑事程序，從罪名來看，例如電信詐騙刑度為3到10年，就不適用刑事程序。定恆法律事務所主持律師黃柏榮也提出12歲少年被黑道吸收，涉及詐騙案變成車手的案例，表示法律未來需填補漏洞。
高思博於研討會總結時表示，人權保障具有多種面向，立法者於修法時負有衡平考量的重要責任。校園拒黑方面，最重要的是儘速引進日本暴力團防制法，讓黑幫在校園吸不到組織壯大的奶水；少年犯刑事責任及司法矯正、輔導與學校對接方面，則要注意避免給少年標籤化，適時接住少年，不要讓青春沒有明天。
