荷蘭國會改選結果23日出爐，堅定反歐盟、反移民、反伊斯蘭的「荷蘭川普」威爾德斯由於率領自由黨拿下國會150個席次中最多的37席，可望成為本屆大選的最大贏家。《Politico》指出，這位極右翼的疑歐論者與民粹主義者，勢必成為歐盟「最糟糕的惡夢」。不過也因為自由黨的席次並未單獨過半，自由黨是否能主導組閣、威爾德斯是否能出任總理，目前仍有極大變數—因為荷蘭的主要政黨都反對脫歐，甚至已有許多政黨領袖直言「不會跟威爾德斯共同組閣」。
完成98%計票後，威爾德斯的自由黨（PVV）拿下150席國會的37席，遠遠超過綠色左翼黨（GroenLinks）/勞工黨（PvdA）聯盟的25席（雖然比起上一屆的17席已有大幅成長），以及現任總理馬克・呂特（Mark Rutte）所屬保守派自民黨（VVD）的24席（比起上屆選舉大減10席）。Politico稱，這是足以震動歐洲政壇的戲劇性結果，根據出口民調，自由黨本屆的表現比起2021國會大選的獲得的票數成長一倍有餘。
威爾德斯勝選後表示「選民已經受夠了」，不過這位堅定主張舉辦脫歐公投、甚至希望禁止清真寺與打壓穆斯林的極右派政治家，在面對未能過半的選舉結果時也擺出柔軟身段，呼籲「現在應該共同努力找出解決方案」，並且表示他願意在反穆斯林的理念上有所妥協。威爾德斯說：「我非常理解，各黨派都不想加入一個想要採取違憲措施的政府，我們不會討論清真寺、古蘭經和伊斯蘭學校。」不過自由黨（PVV）與威爾德斯在選舉時一度高舉反伊斯蘭言論，提議禁止清真寺和《古蘭經》、甚至禁止在政府大樓內佩戴伊斯蘭頭巾。
荷蘭的政治學家米爾（Tom van der Meer）表示，威爾德斯之所以意外勝出，原因可能包括荷蘭的中間派內閣已經存續了11年，選民顯然希望有更明確的政治傾向；移民顯然是這次大選的主軸之一，選民一直希望支持更加直言不諱的政黨，自由黨顯然是許多人的選擇。雖然威爾德斯的大勝將使荷蘭猛烈右轉，但是否會有其他政黨願意與自由黨聯合執政、甚至要求威爾德斯不可擔任總理，目前都還有極大變數。不過伴隨著電影《洛基》的配樂，威爾德斯在一間咖啡館的競選派對中發表談話： 「選民今晚做出了表態，他們已經受夠了！我們會確保民眾將再次被放在第一位！」
中間偏右的《鹿特丹商報》（NRC）報導：「呂特時代以一場從撼動海牙的右翼民粹主義叛亂告終。自由黨星期三達成的具歷史性意義勝選超乎所有預期。」由於自由黨、自民黨，加上中間派國會議員歐姆齊格（Pieter Omtzigt）的新社會契約黨（NSC）組成的聯盟將拿下81席，成為最受矚目的組合，但它們形成一個陣營的艱難談判恐耗時數個月之久。由於多位政黨領袖都反對與自由黨聯合組閣，威爾德斯的勝利能否迎來自由黨的執政尚未可知，但他仍宣稱「我有信心我們可以達成協議。我們要統治，而且我們會統治」。 （相關報導： 《人民日報》連續發文呼籲「中美合作」，中國政府機構拆除「限制特斯拉入內」標誌 ｜ 更多文章 ）
政治新聞網站《Politico》指出，在威爾德斯對荷蘭選民的煽動性演講中，最困擾布魯塞爾的主張就是「舉行脫歐公投」。在英國7年前的脫歐公投後，威爾德斯確實有可能再次推動另一個歐盟成員國離開歐盟。儘管威爾德斯最近幾週軟化了他的反伊斯蘭言論，但他似乎並沒有放棄自己的疑歐派立場。即使民調顯示荷蘭人無疑離開歐盟，但種種跡象表明，威爾德斯若領導荷蘭政府仍將是布魯塞爾的噩夢。因為威爾德斯將強化其他極右派領導人的聲勢，在氣候行動、歐盟改革與援助烏克蘭武器等議題上一同行動。
