政壇、媒體圈近期陷入性騷疑雲，釀台版「#Me Too」風暴，作家趙思樂日前控遭「媒體大老」摸手，作家房慧真在臉書揭露該名「媒體大老」就是上報董事長王健壯，更透露自己也曾被王健壯在飯桌上性騷擾。而事情爆發後，王健壯今（8）日透過上報發表聲明指出，這些年來在飯局裡可能有因肢體接觸而冒犯他人的情形，他必須反省也向趙思樂致歉，但對於房慧真的指控感到憤怒，她所描述的性騷擾情境不堪至極，也毫無可能發生，在飯局裡不可能有人能夠以手肘去觸碰旁人的胸部「當眾性騷擾而不被他人察覺」，完全違反常理。
王健壯表示，40小時以來，他被強烈的羞愧壓得喘不過氣，不斷反省回想近50年的記者生涯。他失敗得很多，成就得很少，對過往的自己縱然有諸多不滿意，但始終自豪於能夠不受權力的蠱惑，行正走穩。從來沒有想過「性騷擾」的指控 可以加諸自己身上。
王健壯說，他不用臉書，趙思樂與房慧真的文章是朋友轉寄，讀後大驚。他向朋友表明，絕對沒有騷擾別人的動機與企圖，而且自己一向支持「#Me Too」運動，也一向支持性別平權與進步價值。朋友聽了嚴厲的責怪，她說每個被指控的人都這麼說，這些漂亮話何其容易；大家痛恨的正是這種說一套做一套的虛偽。這一波出面指證的受害者都有憑有據，趙思樂與房慧真也是廣受信賴的非虛構寫作作家，朋友語氣嚴肅，要他好好面對。
王健壯指出，認真回想這些年來在飯局裡可能有因為肢體接觸而冒犯他人的情形，必須反省認錯。追溯這個壞習慣的源頭，大概是他幾十年前還是菜鳥記者的時候，就從大環境中耳濡目染，以為當然；而感到極為慚愧的是，他一直從事新聞工作，照理說是最應該與時俱進的，可是竟然從來沒有意識到這個壞習慣對女性的不尊重。趙思樂與莫之許都是優秀正直的中國作家，自己真心尊敬、 喜歡他們，他竟然造成了趙思樂的痛苦、甚至形成她與莫之許間無法化解的一個心結，只有向他們真誠的道歉。
而針對房慧真的指控，王健壯表示，要等到四十小時以後，才開始感到憤怒。她的文章以另一則中國時報的性騷擾案做為楔子，結尾提到他也待過中國時報，並說把他的名字說出來可免其他男性媒體主管人心惶惶，「幫大家解套」；明白將這個案子栽到他頭上。
王健壯強調，但那不是他，該案的控訴者隨後澄清，媒體報導時也直接下標題「不是王健壯」，可見房慧真的文章確實造成對他的誤解與傷害。房慧真所犯的是一望即知的錯誤，控訴者所指的「2004、2005 年左右」，他根本不在中國時報。如果房慧真有做到最基本的查證，哪怕只是google，也應該知道那不是他。
王健壯說，房慧真描述的性騷擾情境不堪至極，受此指控，驚駭莫名，待回過神來才開始感到憤怒，因為她的指控根本不可能。一個飯局裡，每個人手上拿筷子、碗或酒杯，自然會形成一個屏障空間， 不可能有人能夠以手肘去觸碰旁人的胸部，因為一定會被那個人的上臂擋住。房慧真說「前輩的肘彎持續伸來，直到酒局結束」，但「當眾性騷擾而不被他人察覺」，這完全違反常理，沒有人的手能夠那樣扭曲，像她的記憶那般扭曲。
王健壯表示，房慧真用一個虛構作品虛構一個不可能的性騷擾，把《色，戒》裡面淫猥的形象移花接木到他身上。房慧真更承認「這個笑話我拿來講了好多年」。在他不長的餘生裡，可能還要繼續承受房慧真的虛構帶來的罵名。在她漫長的餘生裡，則必須面對她拋出的錯誤指控，不僅無情地踐踏他，也對「#Me Too」運動造成了深遠的傷害。她製造了台灣「#Me Too」運動裡的第一樁冤案。
王健壯嘆，房慧真把自己形容得像小蝦米，他像大鯨魚，好像全台灣的媒體人都是他手裡的布偶，這樣她就可以居於道德高地。然而事實是，過去四十小時裡，主流媒體毫不留情稱他為性騷擾慣犯，不斷傳述荒唐不可能的飯局性騷擾，而房慧真隨便把別的案子栽贓給他，也沒有人指責她。房慧真知道指證錯誤以後，只加個註解，但對於先前的栽贓卻毫無歉意，好像她有一張指控通行證，可以豁免查證義務。得到優惠待遇的是她，不是他。悲哀的是，她一人的錯誤指控，終將連帶侵蝕「#Me Too」運動的支持基礎。
王健壯表示，過去他自認支持性別平權，但不曾反省過自己在這個性別權力網絡裡的位置， 不自覺地把自己當作「局外人」，沒有想到他也是這個局裡必須改變的一份子。 這次事件對是他一記重擊。踉蹌狼狽，勉力前行。
