政媒關係近年備受討論，政治大學傳播學院28日舉行「我們還有媒體公共領域嗎？」講座，邀請《上報》董事長王健壯、曾任總統蔡英文文膽的清華大學社會所副教授姚人多到場主講。姚人多直指，當代媒體過度商業化的問題，是當媒體只要靠爭取政治傾向相符的閱聽眾，就能取得足夠存活的收視率，又何必要去成為公共領域。
對於台灣是否仍有媒體公共領域，姚人多指出，答案已經擺在眼前，現在已沒有公共領域，人在政治上從來不理性，過去閱覽媒體是希望得到理性、真實的答案，但如今已不復過往，現代人觀看媒體報導，只想看和原先世界觀相同的事物，即使看到不同觀點也不想接受，甚至會加強原先的觀點。
姚人多分析，其實從過去到現在，人都是渴望活在被自己人擁抱、環繞的生物，但如今人想要活在同溫層是外力、內在因素趨勢，而公共領域的理論，是建立在媒體是稀缺資源，所以媒體必須成為公共財，但事實是現在所有人都有資格成為媒體。
姚人多：不是台灣特別爛，全世界的民主國家都如此
姚人多提到，他過往擔任海基會秘書長時曾與台商交流，並聊過總統蔡英文的論文爭議，但無論他怎麼用理性的方式說服，都無法讓台商接受蔡英文論文是真的，因為台商們相信蔡英文論文是假的，日子才比較好過，而這也顯見當代政治兩極化的狀況。
針對王健壯稱媒體過度商業化成為「文化工業」，姚人多直指，媒體商業化的問題，就出在媒體只需要服務政治傾向相符的閱聽眾就能存活，如三立新聞台、民視新聞台只要靠爭取政治傾向偏綠的民眾，就能取得足夠存活的收視率，又何必要去成為公共領域。
姚人多透露，過去他擔任蔡英文的文膽要幫忙撰寫演講稿時，都會思考演講稿是要寫給誰看，這就是大眾的時代已經結束、分眾的時代已經到來的象徵，要「精準投射」受眾，也反映當下的社會脈絡，但如今的公共領域已經沒有了，並非是台灣特別爛，全世界的民主國家都是如此。
談到台灣媒體在政治極端化下被分為藍媒、綠媒，姚人多說明，如同美國媒體也分成保守派、自由派，媒體與政治互相模仿，過往在2002年時中國時報還曾刊登過他的投書，但現在的媒體多建立在仇恨上，每天都在做敵我分辨、尋找同溫層，相關族群就可以「義無反顧」的活在同溫層裡。
稱公共領域不是沒希望 姚人多：等我們這代人都死掉就有了
姚人多認為，台灣與中國間的問題被解決前，台灣都沒可能有公共領域，並稱被視作綠媒的三立、民視、自由時報也不覺得自己是在捍衛民進黨，會認為自己是在捍衛台灣，甚至能講出價值、論述，但公共領域也並非沒有希望，「什麼時候有希望？我們這代人都死掉就有希望了。」
