黃介正觀點:多算不殆,無算必危─強軍維和不戰為勝

2022-09-15 06:20

? 人氣

2022年8月,美軍E-2D空中預警機在「雷根號」航空母艦起降,應對台海情勢(AP)

2022年8月,美軍E-2D空中預警機在「雷根號」航空母艦起降,應對台海情勢(AP)

台海會不會爆發戰爭,是當前國際政治中的熱議話題,台灣應當如何防衛,是美台政策圈的論辯焦點。近幾年來兩岸正式管道封閉、敵意升高,復由於美中爭霸對立深化,雙方言戰者眾;及至俄國揮軍烏克蘭,解放軍圍台新常態,台海風雲再起,怎不令人戒慎警惕。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

前參謀總帳李喜明上將最近出版《台灣的勝算》一書,固有為其在軍職巔峰時期所提「整體防衛構想」(Overall Defense Concept, ODC),經由解甲後歸納、擴展、再倡議之想法,而實質的貢獻在於公開且坦誠地展示目前國防之沉痾與困境,並且較有系統的提出通變之法,值得各方正面思考。

中共軍力快速崛起,即使印太地區之美軍亦感受前所未有的壓力,何況對台海軍力的評估嚴重失衡。在台美軍事對話中,發展「不對稱」戰力的課題,早已超過10年,而在台灣自主調整與美國經由軍售形塑的雙作用力下,確有緩步向前之發展。

戰法不對稱或儎台不對稱

國防事務概分為「建軍」與「用兵」,前者以總統與國防部之方針與資源分配為準,後者以參謀本部之計畫與聯戰準則為據。李上將在總長任內提出之「整體防衛構想」,確比以往「穿著西裝改西裝」幅度為大,也獲得憂心台海均勢的美方廣泛青睞,然權責僅止於修訂《聯合作戰要綱》。

中華民國108年國防報告書》中闡述「整體防衛構想」涵蓋「戰力保存,濱海決勝,灘岸殲敵」三大支柱,亦即應用於中共正式發動全面武力犯台時之三軍聯合作戰。

準此,原始版的「整體防衛構想」有如「甜甜圈」的形象,並未涵蓋中國大陸對台用兵的全程。換言之,它沒有完整包括國軍平時應對共軍演訓擾台,維繫周邊海空域安全,以及戰時海上交通線暢通的「圈外」任務;也沒有包括共軍登陸成功後,全國總動員的軍民聯合國土防衛作戰的「圈內」任務。

如果「圈內」補足了,就可以鞏固形成「要塞堡壘」,甜甜圈就可以變成「槓子頭」。如果「圈外」加上了,就能涵蓋國軍應對「灰區」威脅,善盡區域安全責任,也不至於淪為外援斷絕,只能「獨立固守」的「孤島危城」。

原始版的「整體防衛構想」發表後,國外及台灣已經有眾多「延伸性」論述,無論是向內持續研究我國後備動員制度改革的各種可能選項,或是向外探索國軍與友盟建構交流合作機制,均已實際展現了「整體防衛構想」的擴充性。此外,後續延展的探討,更可以漸次導引「傳統戰力」與「不對稱戰力」的配比,牽引「全民防衛」跨部會責任分擔,更可以啟發未來制定上位之「國家安全戰略」的內涵。

20220902-前參謀總長李喜明2日舉行「台灣的勝算」新書發表會。(顏麟宇攝)
20220902-前參謀總長李喜明2日舉行「台灣的勝算」新書發表會。(顏麟宇攝)

過去10年有關「不對稱戰力」,以及近年對於「整體防衛構想」,台美雙方政學界之間,我三軍各軍種之間,現役與離退將校之間,多存有不同見解與重心;此不但無可厚非,更應是可喜之現象。「整體防衛構想」之妙,在於關鍵字「整體」(overall),無論中英文字義,都可解讀成「全般」、「總體」,也就使其具備巨大寬廣的延續性質。有鑒於此,未來無論人事更迭或政黨輪替,均無更名之必要。

經歷近年的探討,「整體防衛構想」已經成為台美雙方軍事交流合作使用的「共同通用名詞」,倘能秉持「創造發展、與時俱進」的精神,當可持續增修完善,或有可能發展出台美「共同作戰構想」(Unified Defense Concept, UDC)。

再好的構想都需要爭取時間

自從「八二三炮戰」後,已經64年沒有經歷戰火的台灣民眾,對於戰禍臨頭的示警普遍存在極度浪漫的想像,即使歐、美、日、澳各國政學媒體菁英,均對台海安危有如此大的憂慮,但台灣多項民調顯示,始終有超過半數的國人認為大陸不會以武力犯台。這現象不禁令人驚覺:台灣之危,不僅在兩岸軍力嚴重失衡,更在於台灣與國際社會對此認知差距之大。

《台灣的勝算》一書直言不諱地將台灣民眾帶到了現實的場景,烏克蘭戰爭與中共解放軍的八月軍演更適時地襯托了「天下雖安,忘戰必危」的真實性。

如今我們在台灣聽到的強化國防建議,包括「實行刺蝟戰略」、「建構不對稱戰力」、「義務役役期延長」、「後備動員改革」、「成立國土防衛部隊」,甚至民間發起的地方自衛民團訓練組織,皆為美方受邀重視且可以正面思考的課題。然而,以我國國防資源難以短期躍升,少子化趨勢嚴重影響兵源,軍事教育投資比重長期不足的現狀,即使展現決斷力,全國一心,立即以建軍備戰為首要施政重心,仍需要相當「時間」,方可初見效果。

在扶植國內國防產業的「國防自主」國策,以及說服美方同意我國建軍構想的「自主國防」之間,本即為調校維持之大難題;如今美國以軍售形塑我國建軍方向與防衛構想的意圖搬上檯面,復有已經核准的軍售項目必須延遲交運之困難。《台灣的勝算》面臨的真正關鍵,仍然是爭取「時間」。

強軍維和 不戰為勝

強大可恃之國防,固以「能戰能贏」為基底,然「伐謀」而屈人動武之圖,遠比興師「先戰而後求勝」為佳。戰爭耗費巨大,現代高科技戰爭尤然,在全球經濟貿易較量正殷,兩岸軍事實力差距擴大,人民渴求安居樂業謀生活之際,台海維持「不戰」,才是真正勝利之道。

執掌國家安全大政方針,決定國防資源配置的朝野政治菁英,務請慎思「兵凶戰危」之古訓,「強軍維和、不戰為勝」之道理,不僅台灣,實為兩岸人民共有之福。

*作土為淡江大學國際事務與戰略研究所副教授

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章