隨著近日對岸軍演頻繁，兩岸關係緊張、二十大將在10月16日召開，對已掌權10年的中共領導人習近平的了解更顯重要。龍應台基金會4日「思沙龍」邀請政大國關中心主任寇健文談「習近平這個人—從個人特質看二十大後新時局」，由習近平的生命歷程來推導世界觀、使命感與領導風格，並由此判斷二十大之後，習近平在治理中國及面對台海、對外關係的可能變化。
寇健文表示，上月的第3次《對台政策白皮書》可注意到其內容，以反獨、反外力干涉與「促統」並行，未來二十大之後，「以戰逼和、以戰逼談」，不見用武力占下台灣，但會逼台灣上談判桌，在被動、不利的情況下談。此次白皮書的「兩制台灣方案」也變得對台緊縮，不再提不派軍隊官員駐台，反而多提到，若國際要在台灣增加半官方機構時，需要中央同意，這對台灣的國際空間是壓縮的。寇健文指出，台灣不能只用硬實力，還要靈活運用軟實力，如談判等。
寇健文指出，台灣目前只顧著選舉、政黨競爭，套用亞太基金會董事長許信良的話，台灣愈是面對中國威脅，要先解決內部問題，藍綠要當「正常民主國家裡的兩個政黨」，不要變成「兩個敵國」。
寇健文於演講中首先聲明，自己是以習近平的公開發言等公開資料做分析，但不是習近平肚子裡的蛔蟲、不是Google、不是情報員，也沒有要造神，更無法當未卜先知的算命仙，對習近平的分析是大量閱讀相關國內外學者，或媒體工作者的著作得來。
寇健文：習近平執政10年，對中國黨國體制造成3大改變
寇健文提到，習近平執政10年，對中國的黨國體制造成3大改變，分別是「權力集中於最高領導人，即習近平本身」，「權力集中於黨委，黨的權力增加，政府決策權受壓縮」，再來是「國家對社會政治控制增加」，分別體現在習近平上台後，創立許多中共中央的領導小組，負責跨部會協調，很多由習近平自己擔任組長；另外，在2018年通過深化黨和國家機構改革，一些政府職能劃到黨裡面去，政府決策權削弱了，像少數民族直接由統戰部管、新聞出版電影直接由中宣部管；再來像從2015年的「709維權律師大追捕」抓了300多名維權律師、民間人士、上訪民眾與親屬等，等於把公民社會自主過程中可能的領導人物都抓了，國家對於社會控制強化，新疆再教育營也是一例。
習近平為何做出這些改變？寇健文指出，習近平2012年上台時，國內與國外環境都跟2002年的胡錦濤不同，挑戰很多，後者相對平和，例如習近平上台時，國內有「期待強勢領導的氛圍」，還遇上王立軍與薄熙來事件，打破了中共黨裡腐敗，多頭馬車各山頭勢力消失，習近平變最大，沒有其它強有力派系制約習近平；另外，老人干政力量也減弱，如胡錦濤裸退，交出中央軍委主席，江澤民也體衰，這時領導人的政治認知和風格成為關鍵。習近平於是提出「2個100年」，即2021到2049年的國家中階目標要建立起來，還有2027、2035年等目標。
寇健文提到，二戰後美國情報單位想研究希特勒、CIA研究與美國利益有關的各國領導人，因此1978年為推以埃和談中就有3份報告給美國前總統卡特，研究以色列前總理比金和埃及前總統沙達特的性格分析，幫助研判美國如何促成以埃和談，這樣對領導人的早年經驗、政治態度養成、後來形塑的政治性格能有很大協助判斷，多用在研究非民主國家領導者。
寇健文列出6項習近平的政治性格：1、簡儉樸實、厭惡腐敗；2、隱忍堅持，高度自信；3、念舊重禮，除惡必盡；4、強勢領導，不墨守成規；5、犧牲小我，完成大我的集體精神；6、對國家富強和發揚社會主義的使命感。
寇健文提到，習近平15歲時青少年就下鄉，到陝北時睡坑上，都被跳蚤咬還要撒殺蟲劑，少時困苦；因此習近平反腐一直到現持續下去，跟江澤民、胡錦濤時期做了2年就停，後者的鞏固權力與整肅政敵目的較強，對習近平則是真心信仰，且視為要去清理的「敵我矛盾」，不會與敵人妥協，這也影響習近平的世界觀，如何處理與他國關係，以及如何看待疆獨、港獨問題等。寇健文特別提到，習近平到2012年上任其實已是「第3次反腐」，早在習近平在寧德、福州就推動過反腐，在1980年代末期，對照當時與後來的反腐談話，有許多內容類似、有一致性。
寇健文解釋，習近平的隱忍性格與其父習仲勳很早失勢，少年時又下鄉，為入黨入團前後失敗18次不放棄。9歲時父親倒台，13歲時就被威脅槍斃，但能隱忍，也有了強烈的不安全感，少年時期有7年見不到家人，導致習近平擁抱權力、不分享權力的性格，且當時熬過困苦，也造就一定自信心，想說當年下鄉再苦都做到了，現在怎麼做不到的自信；也在這段過程中對老朋友、老同事重情義，恩怨分明，有仇必報。
寇健文特別提到，習近平因為重視老友，所以用了很多自己人，2017年政治局委員，裡頭25位裡有11位與習近平有同鄉、同學或同事關係；十九大時更多，這在江、胡時代是沒有的；習近平也會清除「野心集團」，「新四人幫」（薄熙來、周永康、徐才厚、令計劃），反映習近平對自己人馬重恩提拔，對敵群則處理到底。
寇健文指出，習近平著重「犧牲小我、完成大我」的集體精神，不只是自己自願犧牲利益，也包括要求對方犧牲自己的小我利益，這是紅衛兵世代強調集體主義有關，因為包含習近平在內的幹部子弟，從小都是唸住宿學校；習近平上台之後也一直講「中國夢」、「偉大復興」等集體主義的概念，這點在今年推行上海封城最為明顯，就像要上海民眾做出犧牲、讓大我的「動態清零」目標完成。
寇健文指出，習近平在2003年受訪時提到，小時候爸爸把姐姐叫來講革命故事，對他們一代講久了也就潛移默化，習近平也是高幹子弟，算是社會主義長大的一代，故習近平有「中西是對立的」的民族主義概念，會講中國遇上百年未有之大變局、東升西降，並抱持著「資本主義和社會主義雖有合作，但仍要鬥下去」，雖後也是社會主義戰勝的想法；所以習近平接任大位時，都會帶下屬去看嘉興的紅船、上海一大、二大會址，是對自我的使命感，想保護父執輩完成的革命事業。
寇健文：習近平最後只當軍委主席可能性比較低
至於如何從上述的習近平個人特質，來看二十大走向，寇健文提到，首先是「習李之爭」，不管是外傳的李上習下，或李上習不下，習近平最後只當軍委主席可能性比較低，因為習近平不分享權力，權力抓在手上，只有一個可能，若習近平身體狀況不好，有可能在可控制的情況下，交出一部分讓代理人去做，但習近平還是會在幕後，這有點像1980年代的老人政治，但注意那個代理人是要習近平能控制的。
另外，寇健文直指，外界推估對於恢復中央委員會主席制的可能性較低，反而是可能進一步「封聖」，因為若恢復主席制，以後其他接班人當了主席時，就有職務可以去鞏固權力，若習近平彼時還想管，就會和未來接班人有矛盾。反而是「封聖」的可能性高，因為習近平現在是核心，可能以後是「領袖」，或任何某種非正式稱號，只會跟著習近平個人走，沒有辦法由別人直接繼承。這點從有些地方省委書記，除了稱習近平為核心，還有說習近平是「舵手、統帥、領袖、燈塔、主心骨」等不一而足的稱號來看。
寇健文：一旦1960後生的人進政治局任常委，就是習近平要交班
至於會不會有接班人？寇健文分析，要常委裡面大概是60年代以後中期出生的人才有可能，目前政治局委會裡，最年輕的是1963年生的胡春華，成為接班人可能性較低，胡春華可能當常委，但不太可能是接班人；新的人上來到政治局有可能，若比胡春華年輕的進到政治局，要直接變成常委可能性比較低，因為習近平不分享權力，一旦1960年後生的人進到政治局擔任常委，就是習近平真的準備要交班了的時候了。
另外，寇健文提到，經濟政策上，未來5年「共同富裕」會變成重要政策，解決貧富差距，如同十八大、即習近平的第1個5年任期是要「脫貧」，但接下來做法可能有彈性，因為經濟狀況不好；至於外交政策上則是持續強勢外交，根源是民族主義，是意識形態、社會主義和資本主義的路線之爭。在戰略層面上追求「和平發展，大國崛起」，在戰術層面上則是「向前壓迫，避免戰爭」，要周邊國家尊重其核心利益，「不會再退了，不會退到以前的狀況」，壓迫程度、手法會隨著對手強弱，和目標重要性有彈性調整。
