新竹市前市長林智堅論文門、《數位中介服務法》爭議與柬埔寨詐騙案連環爆，引發各界不滿。《美麗島電子報》董事長吳子嘉分析《美麗島電子報》最新國政民調指出，社會對政府感到憂心的力量，主要以年輕、高學歷族群最為顯著。不僅總統蔡英文的施政滿意度掉了1成以上，閣揆蘇貞昌施政表現及民進黨好感度也進入死亡交叉。
吳子嘉提到，中國、北韓與俄羅斯3個極權國家，都是掌權者透過與權貴集團的結合，放任一定程度的貪污腐敗，用利益交換鞏固領導中心，對國家整體社會進行「簡單粗暴」的治理方式。台灣雖是民主國家，但近年來政府對人民，也開始執行這套「簡單粗暴論」，其成效驚人。
吳子嘉表示，蔡英文雖自許改革，實際卻是改到老百姓鬧革命，2018年的期中選舉遭遇重大挫敗。新冠疫情初期，當民眾買不到口罩、政府採購BNT疫苗碰壁、乃至黑心快篩試劑流入市面，政府在防疫政策面臨危機時提出的回應，往往與問題本身毫不相干，邏輯雖荒謬、簡單到近乎可笑，卻也是關關難過關關過。這套模式或許是太過簡單、好用、有效，終而讓這個政府逐漸失去對民心的感受力，甚至習慣性把老百姓當成一哄就乖的聽話綿羊，也相信無論再瞎的理由、再扯的辯解，只要敢說得出口，沒有老百姓吞不下的事。
吳子嘉：蔡英文沒收黨內初選，把提名權當成權力交換工具
吳子嘉表示，然而此次國政民調，赫見大量年輕人與知識分子開始遠離蔡英文，其最深沉、最根本的問題，應當就是近年來奉行簡單粗暴論的蔡英文，恐怕已被無極限的權力慾望反噬。因為有這樣強烈權力慾，蔡英文才找來前副總統陳建仁加入民進黨，讓言聽計從的陳建仁列為指定接班候選人之一，提前布局，劍指副總統賴清德；也因為權力慾，蔡英文進一步破壞民進黨長久以來的民主體制，沒收2022九合一選舉黨內初選，把提名權當成個人權力的交換工具。
吳子嘉直言，不只徵召新竹市前市長林智堅，蔡英文面對論文抄襲醜聞、推出《數位中介服務法》，企圖將網路言論歸於一統，背後皆暴露其簡單、粗暴的心態。當台灣年輕人鋌而走險遠赴柬埔寨賣命，最終不幸斷魂海外，外交部長不是設法救人，而是譴責一帶一路是遺毒。2名員警遭外役監逃犯割喉虐殺，警政署長談的也不是如何減少憾事、提增員警福利，而是推開第一線員警，顧著拍照、撈功。
吳子嘉：論文門已大量勾起年輕人、知識分子相對被剝奪感
吳子嘉指出，令人稍感慶幸的是，最新國政民調顯示，蔡英文、蘇貞昌與民進黨的信任度、滿意度及好感度，在短短1個月內快速下墜，這清楚傳達出3個訊號：第1，蔡政府在論文門事件的反應，已大量勾起年輕人、知識分子的相對被剝奪感。第2，柬埔寨、殺警案，激發民眾對官員的恬不知恥感到極端的憤怒。第3，簡單、粗暴的治國模式開始出現物極必反的徵兆，蔡英文再不克制權力慾望擴張，注定將被自己反噬。
吳子嘉提到，當民眾被問到認為蔡英文對台大這次學術倫理案件的審查結果是尊重、或不尊重？結果顯示，高達52.6%認為不尊重，僅27.7%認為尊重。而若以年齡交叉分析，會發現近年來最支持民進黨的20至29歲族群，有高達59.2%認為蔡英文不尊重台大學倫會，其比例高居各年齡層之冠。從教育程度分析，會發現專科、大學以上學歷者，分別有高達62.7%、60.3%認為蔡英文不尊重台大學倫會。改以政治立場分析，在中立或看人不看黨的選民當中，也有50.7%認為不尊重。
民調：54.4%受訪者不認同《數位中介服務法》
吳子嘉指出，民調顯示有54.4%受訪者不認同蔡政府推動的《數位中介服務法》，另有31.4%認同。以年齡來看，20至29歲的族群，有高達56.5%不認同，以教育程度分析，會發現專科、大學以上學歷者，不認同的比例則達到66.8%、68.2%。換言之，蔡政府未來若繼續推動《數位中介服務法》，形同站在多數知識分子的對立面。
吳子嘉提到，以政治立場看來，會發現泛綠選民是唯一認同高於不認同的族群，認同比例為52.7%，另有33.3%不認同。由於泛綠選民的向心力普遍較其他政黨支持者強烈，如今面對蔡政府提出這項法案後，贊成比例卻只低空過半，顯示綠營內部態度頗為分歧。
吳子嘉表示，民調顯示64.1%民眾認為《數位中介服務法》會限制在野黨的監督，或民眾的言論自由，23.2%認為不會，比例相差懸殊。若以年齡分析，會發現20至29歲、30至39歲的族群，僅16.9%、20.9%認為不會限制。特別的是，各年齡層認為不會的比例均未超過3成，顯示各年齡層對於《數位中介服務法》均抱持高度疑慮。若以政治立場分析，會發現泛綠選民被問到政府是否會藉此方式限制言論自由時，有51.8%認為會，意味著儘管行政部門再三強調該法是鎖定假訊息，而非限制人民的言論自由，但顯然連多數綠營支持者都不相信民進黨政府的說法。
吳子嘉：蔡英文信任度1個月流失11.5個百分點
吳子嘉提到，在歷經論文門、《數位中介服務法》爭議後，蔡英文的信任度、滿意度也陷入危機。有49.8%民眾表示信任蔡英文，較上個月減少5.3個百分點。46.1%不信任，較上月增加6.2個百分點。進一步來看，此次蔡英文信任度的正向、負向指標，上下震盪幅度相加達11.5個百分點，等於1個月內，蔡英文就流失了11.5個百分點的民眾信任。
吳子嘉以政治立場分析，發現中立或看人不看黨的選民，在7月時對蔡英文的信任度為45.9%、不信任度43.2%。到了8月，信任度為42.3%，較上月跌了3.6個百分點，不信任度則為51.4%，較上月增加8.2個百分點。一來一回之間，等於流失11.8個百分點中間選民的信任度。
蔡英文的滿意度部分，吳子嘉同樣以政治立場分析，中立或看人不看黨的選民，在7月時對蔡英文的滿意度為50.4%、不滿意度44.1%。到了8月，滿意度為40.8%，較上月跌了9.6個百分點；不滿意度為54.1%，較上月增加10個百分點。一來一回之間，等於流失19.6%中間選民的滿意度。
吳子嘉表示，在共軍接連在台海進行軍演的同時，以往總能順勢承接「芒果乾」的蔡英文，此刻的信任度、滿意度卻雙雙下滑，顯示兩岸外交議題的「危機紅利」，並不足以彌補內政問題上所造成的破口。
吳子嘉：賴清德總統期望度也下滑
吳子嘉指出，隨著蔡英文民調下滑，蘇貞昌施政表現及民進黨好感度雙雙陷入死亡交叉。民眾針對蘇貞昌就任以來的施政表現，有44.4%表示滿意，較上個月減少4.4個百分點；51.4%不滿意，較上月增加6.5個百分點。蘇貞昌擔任閣揆以來，不滿意度最高紀錄發生在2021年9月，當時為51.4%。如今，不滿意的比例又回到51.4%，施政再次陷入危機。
吳子嘉提到，隨著府院黨民調下滑，此次國政民調持續追蹤的下屆總統期望度調查，發現賴清德支持度也出現下滑現象。當民眾被問到，如果下屆總統大選是由賴清德、新北市長侯友宜、台北市長柯文哲參選，比較希望誰來擔任下屆總統？結果依序為賴清德37.1%、侯友宜29.5%與柯文哲19%。若與6月民調相比，賴清德下滑4.4個百分點，下滑幅度雖不多，但已超過誤差範圍。
吳子嘉表示，尤其以年齡分析，今年6月賴清德在20至29歲的年輕族群支持度為38.1%，但到了本月調查，賴清德在此族群的支持度降為25.3%，形同流失了12.8個百分點，意味著府院黨近期遭遇的內政風波，顯然也已讓未來可能的接班人受到波及。
