歐也提到，與廣告看板、電視牆功能相呼應的，是監視設備，無論道路、百貨公司、門禁社區、校園的監視器若使用中國產品，皆可能成為中國監控、掌握台灣人動態的載具，如在哪聚集、停留時間等，若回傳中國，既威脅國安，也讓國人人身安全存於風險。
歐栩韶強調，2022年美國監控產業研究機構（IPVM）指出，中國的海康威視提供臉孔識別系統、清真寺監控和視訊會議系統、全區監視器、智能警務系統、警察檢查站、無人機監控、視訊監控分析中心等等，讓中共公安方便追蹤穆斯林講道和聚會，被監控者隨時可能被貼上「恐怖主義傾向」標籤，送到「再教育營」，台灣如果繼續使用中國產品的監視設備，後果不堪設想。
經民連提2項訴求 歐栩韶：揭露中國設備讓市場能有替換選擇
歐栩韶表示，經民連提出2項訴求，首先，經濟部應禁止中港澳廣告看板與監視設備進口；其次，廣告業與保全業應公布使用中國設備情形。他解釋，本次台鐵與超商電視牆遭駭事件顯示，公共空間的廣告看板平時多做為商業用途，但在特殊時刻卻成為中國「大外宣」的媒介，以不實訊息擾亂台灣社會秩序。此外，監視設備與廣告看板功能互補，其蒐集影像的能力，極可能成為中國掌握國人動態的工具，甚至變成政治打壓、政治定罪的依據。
歐提到，經濟部應依《台灣地區與大陸地區貿易許可辦法》第7、8條，以中國廣告看板及監視設備有「危害國家安全」之虞為由，自「公告准許輸入項目及其條件之物品」清單中刪除，並依據《貿易法》第6條第1項第2款「危害國家安全或對公共安全之保障有妨害」規定，禁止香港澳門廣告看板與監視設備進口。
再來，歐表示，我國民間廣告業者與保全業者，有多少廠商仍持續使用中國廠牌資通訊產品（含監視錄影設備）？保全業的業務範圍之廣，小至防護個人家庭，大至對全公司、全大樓的監視管理；不僅可能有進入公司系統的權限，還可能記錄人臉等影像資訊。因此，呼籲在各場所設置眾多監視器、廣告看板的廣告業者和保全業者，揭露本身是否使用中國設備，供市場大眾知悉、做出替換選擇。
