日本前首相安倍晉三在奈良街頭遇刺身亡，成為日本戰後影響最大的一起暗殺事件。由於安倍是自民黨最重要的政治派閥，也是當今力主修改和平憲法、牽動印太安全合作、甚至提出「日美核武共享」的領頭人，他的驟逝勢必牽動日本政治乃至東亞局勢。中共官媒《環球時報》警告岸田文雄政府「不可打開修憲的魔盒」，《華盛頓郵報》則公開表態支持「日本軍事合法化」。
安倍之死剛好發生在日本參院大選前夕，這起暗殺事件也讓自民黨帶頭的修憲勢力（自民黨、公明黨、日本維新會、國民民主黨）在選戰中斬獲超過三分之二的席位，越過了啟動修憲的日本憲法第96條門檻。由於岸田文雄選後已公開表態，勢必要推進修憲議題，尤其是包括「自衛隊入憲」等四項議題（其他三項則為緊急事態條款、參院選區調整、充實教育環境），將會在國會發起討論。
日本國憲法第96條
「本憲法的修訂，必須經各議院全體議員三分之二以上的贊成，由國會創議，向國民提出，並得其承認。此種承認，必須在特別國民投票或國會規定的選舉時進行投票，必須獲得半數以上的贊成。憲法的修訂在經過前項承認後，天皇立即以國民的名義，作為本憲法的一個組成部分公布之。」
《環球時報》在11日的社評指出，放棄戰爭是「日本戰後回歸國際社會的前提，也是東亞持久和平的基石之一」。即便日本2016年實施新安保法、解禁「集體自衛權」，打破1945年以來禁止對海外派兵的限制，「和平憲法」很大程度遭到架空，《環時》依舊認為「是否徹底捅破這層窗戶紙，依然是個極其重要的風向標」。由於安倍遇刺可能讓修憲勢力獲取同情票，《環時》甚至警告，「若將自衛隊寫入和平憲法第九條，等於發出否定戰後歷史、否定和平發展道路的危險信號」。
對於《環球時報》所警告的「和平憲法束縛的是軍國主義的衝動」、「（和平憲法）從未束縛日本和平發展的能量，反而是其強大保障」，「切莫打開修憲魔盒、放出噬人的魔怪」、「將整個東亞拖到新一輪危機之中」，《華盛頓郵報》卻有全然不同的看法。
《華郵》在11日的社論中指出，身為日本戰後擔任首相時間最長的安倍晉三，其政治生涯的使命就是「保護日本及其民主」。即便辭去首相職務，安倍目前仍是自民黨最具實力的派閥領袖，這次不幸遇刺的現場，正是安倍為同黨參選人演講助選。為了保護日本戰後的發展，安倍對內提出「安倍經濟學」刺激經濟成長、以及日本軍事力量的現代化，對外則提出聯合美印澳洲的印太戰略，《華郵》認為「安倍正確地觀察到對抗中國崛起（及其對台灣的可能威脅）與北韓核武的必要性」。
既然《華郵》「對抗中國崛起」與《環時》「確保東亞免除日本軍國威脅」的基調完全不同，兩者對於「自衛隊入憲」的看法自然也就天差地遠。《華郵》指出，安倍晉三不幸遇刺時，他或他的繼任者都沒能完成安倍的既定目標。包括《跨太平洋夥伴關係協定》遭到川普反悔退出，日本憲法修改的計畫也尚未實現。《華郵》認為日本憲法第九條對於「戰爭權」的限制是一種過時的法律模糊，因為日本雖然在憲法中宣稱「永不發動戰爭」、「永不保持陸海空軍」，但事實上日本每年編列500億美元的國防預算，並且維持擁有25萬兵力的「自衛隊」。
日本國憲法第9條
「日本國民衷心謀求基於正義與秩序的國際和平，永遠放棄以國權發動戰爭、武力威脅或武力行使，作為解決國際爭端的手段。」（第一項）
「為達到前項目的，不保持陸海空軍及其他戰爭力量，不承認國家的交戰權。」（第二項）
對於日本自衛隊入憲的敏感議題，《華盛頓郵報》在社論中主張「美國與其他民主國家都應該支持民主日本軍事能力的合法化」。《華郵》當然也了解許多日本人對於軍國主義的恐怖記憶憂心不已，並且不願意支持日本再次軍事化；包括南韓、中國等日本鄰國，對於二戰遭受日本侵略的記憶也揮之不去；在支持修憲的國內勢力中，毫無疑問則是以保守派的民族主義者安倍為首。
但《華郵》也稱讚21世紀的日本是國際社會中值得信賴的一員，在烏克蘭遭到俄軍入侵之後，日本對於全球安全的貢獻更顯重要。至於自衛隊入憲等修憲作法，只是將日本當前的現實合法化、讓日本更容易參與集體安全行動—這也包括保衛台灣，而非讓日本重新訴諸戰爭。《華盛頓郵報》在這篇社論最後感嘆「安倍走得太早」，並且盼望「他對日本乃至於全世界帶來的影響，不應當被遺忘」。
