台灣媒體認為,烏克蘭戰爭帶來的其他教訓還包括保護電力和網路、廣播等通訊基礎設施的重要性;雖然俄軍攻擊了通訊設備,但烏克蘭的廣播公司在戰爭初期就保護資源,好讓親政府媒體持續傳播訊息。
早在俄烏戰爭前,台灣就拿自己與烏克蘭、拉脫維亞、立陶宛和愛沙尼亞等東歐的前蘇聯國家所面臨的類似存亡威脅做了明確比較。台灣和這些國家一樣正建立自己的後備部隊,俄烏戰爭也促使民眾支持延長義務役為一年的比例大幅上升。
台灣政府和民間在俄烏戰爭中表現出對烏克蘭的大力支持,隨著5月9日逼近,本週末有3個台灣城市將舉辦挺烏活動。5月9日是俄國為紀念二戰終結所訂定的「勝利日」,許多人擔心普京會在這天大規模動員並摧毀烏克蘭。
艾普斯指出,台灣知道自己的處境與烏克蘭不同,有優勢,也有不一樣的挑戰。俄軍跨越長長的陸地邊界入侵烏克蘭,而中國必須橫越台灣海峽才能犯台。不過,西方國家可透過陸路把大批武器運到烏克蘭,台灣的地理位置卻很容易導致自己被封鎖、外援進不來,但北京也得願意冒著船沉的風險。
他說,俄國黑海艦隊旗艦「莫斯科號」(Moskva)上月沉沒,讓人清楚意識到反艦飛彈相當有效。若中國軍隊上岸,可能會面臨更激烈的大規模都會戰,而烏克蘭的經驗已經提醒大家,一旦出動重型武器,人員傷亡就會急速增加。
美國大量供應美製「刺針」(Stinger)防空飛彈給烏克蘭,可能導致延遲向台灣交貨;同時台灣也限制出售微晶片給俄國,避免俄國用於飛彈上。
艾普斯說,在台灣,幾乎沒人會懷疑北京也密切關注俄烏戰爭,想從中得到一些經驗,畢竟俄國的損失和國際制裁來得既快又嚴厲,在在令人訝異及警覺。
艾普斯認為,這可能促使中國採取非軍事手段來解決所謂的「台灣問題」,或者導致中國做出結論,若真要動手,可能就要有更具壓倒性和毀滅性的武力。