遭無理逼問仍必須保持親切!美國大法官提名人賈克森的處境,讓黑人女性深有同感

2022-03-31 09:10

? 人氣

作為美國史上第一位被提名為大法官的黑人女性,華盛頓特區巡迴上訴法院法官賈克森2022年3月22日出席聯邦參議院司法委員會的任命聽證會。(AP)

作為美國史上第一位被提名為大法官的黑人女性,華盛頓特區巡迴上訴法院法官賈克森2022年3月22日出席聯邦參議院司法委員會的任命聽證會。(AP)

出席聯邦參議院司法委員會的聽證會,對於任何美國聯邦最高法院大法官提名人來說都是一項艱鉅的任務。但現年51歲的華盛頓特區巡迴上訴法院法官賈克森的狀況非常特殊,作為美國史上第一位被提名為大法官的黑人女性,她面臨了233年來所有提名人都不曾背負的沉重壓力。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

上周在聯邦參議院司法委員會召開的大法官被提名人聽證會上,共和黨參議員試圖將賈克森(Ketanji Brown Jackson)抹黑成極端種族主義者、漠視性虐待兒童者,更試圖質問她一些與法律無關的問題:「你是否可以提供女性(woman)的定義?」

許多黑人女性專業人士目睹了這些荒謬的場景,看到賈克森回應每一個尖銳提問時,小心翼翼地保持親切、禮貌又不失權威專業,為她感到驕傲之餘,又深覺反感,因為在被白人主宰的職業環境裡,黑人女性通常被要求達到更高的標準,且很容易被貼上「易怒、難相處或不專業」的標籤。

無論賈克森怎麼回答參議員的提問,她都不會使用威脅或強硬的語氣,更遑論像白人男性大法官卡瓦諾(Brett Kavanaugh)2018年被質詢時那麼出言不遜。「每次她嘆氣,下巴緊繃,眉毛以某種方式揚起,」33歲的黑人女性創業家麥吉伯特(Jazzi McGilbert)向《紐約時報》(NYT)說,每個黑人女性都知道那種隱忍與停頓代表什麼意思。

賈克森的鎮定讓許多黑人女性表示折服,很難想像有人經過幾天咄咄逼人的質詢還能表現如此克制。67歲資深律師惠特菲爾德(Lynn Whitfield)說:「她讓我印象深刻,她能夠坐在那裡傾聽,被盤問、被打斷,一遍又一遍地談論與大法官業務無關的事情。那種必須坐在那裡、面帶微笑並表現得很好的感覺,我們都懂。」

在參院聽證會上作證的聯邦最高法院大法官被提名人卡瓦諾。(美聯社)
在參院聽證會上作證的聯邦最高法院大法官被提名人卡瓦諾。(美聯社)

共和黨人的荒謬問題

共和黨人試圖就性別定義、兒童色情犯罪量刑問題打擊賈克森。參議員霍利(Josh Hawley)引述賈克森過去審判案例,質問她總是「輕判」兒童色情案件。「這些孩子的影像加起來有超過600張,但你說這並不表明這是一項令人髮指或令人震驚的兒童色情犯罪?幫我釐清一下──你會用什麼詞去描述此犯罪?」

賈克森反駁道,兒童色情犯罪的量刑不是「數字遊戲」,法官在此類案件中必須考慮的因素包括指導方針、被告的年齡和對受害者的傷害。「量刑是法官自由裁量權的行為,但不是數字遊戲」,她說,其中一些兒童色情犯罪案件讓她做噩夢,是她見過最糟糕的刑案。

克魯茲(Ted Cruz)突然拿出兒童故事書《反種族主義嬰兒》,指著書中一幅漫畫,畫的是一個穿著尿布的嬰兒第一次走路,問賈克森:「你同意這本書……嬰兒是種族主義者嗎?」「參議員」,賈克森嘆了口氣,停頓整整7秒鐘,顯然對被問到「嬰兒是否是種族主義者?」感到一頭霧水。

她最終回答:「我不認為應該讓任何孩子覺得他們是種族主義者,也不該讓孩子覺得不被重視,或者讓他們成為受害者、壓迫者。」但克魯茲繼續逼問,迫使她給出了更直接的答案:「我在這裡恭敬地回答問題是為了法官職務,這些書我連看都沒有看過,而它們也不會出現在我作為法官的工作中。」

2022年3月22日聯邦參議院司法委員會的賈克森大法官任命聽證會,共和黨參議員克魯茲提問:「嬰兒是否是種族主義者?」(AP)
2022年3月22日聯邦參議院司法委員會的賈克森大法官任命聽證會,共和黨參議員克魯茲提問:「嬰兒是否是種族主義者?」(AP)

當共和黨白人女性參議員布萊克本(Marsha Blackburn)試圖逼問「何謂女人」,賈克森回答說:「不,我不能,我不是生物學家。」布萊克本繼續追問:「你的意思是女人的含義是如此模糊和有爭議,以至於你無法給我一個定義嗎?」賈克森回應:「作為一名法官,我的工作就是處理爭議。如果針對某個定義存在爭議,人們就會提出異議,然後我就會查看法律,再做出決定。」

即使近年出現許多跨性別運動員參加比賽權益相關訴訟,但這些法律問題終究與保障平等權益有關,而非性別本身。

賈克森面臨的處境讓一些女性感到非常不公平。「這些參議員應受到譴責」,44歲大學教授吉萊斯皮(Gillespie)說,她回想起被指控性侵的卡瓦諾大法官在任命聽證會上有多憤怒失控,「卡瓦諾可以發怒、表達他的義憤填膺,但如果賈克森這麼做了,輿論就會變成,這位憤怒的黑人女性並不適合當大法官。」

離任命還有多遠?

從各方面來看,賈克森都擁有大法官必備的品質:熱愛法治、承諾司法獨立、與觀點和理念不同的同事合作的能力和意願。她似乎也是一位敏銳而謹慎的法律思想家,畢業於哈佛法學院,曾是法學評論編輯,擔任過大法官前輩布瑞爾(Stephen Breyer)的法官助理。此外她是第一位擔任過公設辯護人的大法官提名人,絕對能為司法最高殿堂帶來多元性。

參議院司法委員會正在推動批准賈克森任命的議程,4月4日將進行司法委員會內部投票,接著提交參議院全體投票。但是到目前為止,沒有任何共和黨參議員表示他們會投票給她,共和黨參議院領袖麥康奈爾(Mitch McConnell)表態「不能也不會」支持她。

《美聯社》(AP)指出,賈克森似乎能在4月中旬之前獲得任命,即使無法獲得兩黨共同支持,只要每個民主黨人都支持她,就可以在參議院以50票對50票的情況下通過批准任命,因為副總統賀錦麗(Kamala Harris)那1票可以打破平局。

聯邦最高法院大法官由總統提名、聯邦參議院行使同意權,過關門檻為過半數(51票)同意。目前民主黨在參議院能掌握的票數正是51票(包括兼具議長身分的副總統賀錦麗)。

2022年2月,美國總統拜登(左)宣布提名賈克森(Ketanji Brown Jackson)為美國聯邦最高法院大法官(AP)
2022年2月,美國總統拜登(左)宣布提名賈克森(Ketanji Brown Jackson)為美國聯邦最高法院大法官(AP)

 

喜歡這篇文章嗎?

蔡娪嫣喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章