俄羅斯出兵入侵烏克蘭逾1周，東華大學教授施正鋒於臉書發文表示，這是俄羅斯在蘇聯解體後首度大動干戈，美、中態度動見觀瞻、舉世關注。客觀而言，必須假設不論俄羅斯、烏克蘭、美國及中國的領導者都是理性決策者，考慮國家利益至上，而非隨波逐流或像網軍側翼搖旗吶喊，更不是單純的軍事戰術或武器競賽而已。
施正鋒指出，俄羅斯由北、東、南3方入侵烏克蘭，蜿蜒不盡的坦克觸目驚心，然而，儘管兵臨城下，看來似乎沒有進攻烏克蘭首都基輔的迫切性。雙方在國際輿論、軍事作戰及外交談判角力，世人都在觀看俄羅斯如何「大人教訓小孩」，也不知道烏克蘭是否為打敗「巨人歌利亞的大衛」。由於這是俄羅斯在蘇聯解體後首度大動干戈，美國與中國的態度動見觀瞻、舉世關注，加上網軍投入傳統戰爭，媒體報導如幻似真，也在考驗眾人的認知、判斷及學習。
施正鋒：普京只要確保邊地俄裔不被歧視，未必要囊括烏克蘭
施正鋒說明，俄羅斯、烏克蘭及白羅斯同為東斯拉夫人，在歷史上有共同的起源基輔羅斯，後來因被蒙古征服各自為政，烏克蘭一再被異族瓜分，終究被帝俄蠶食鯨吞。在俄國大革命時期，烏克蘭短暫獨立，後來加入蘇聯，在蘇聯解體後，烏克蘭內部親俄與親西派相持不下，後者主張加入歐盟及北大西洋公約組織（NATO）以自保，無力阻擋克里米亞、頓內次克及盧甘斯克獨立。
施正鋒提到，俄羅斯自來即視烏克蘭為固有領土，彼得大帝極力展開俄羅斯化工作，亞歷山大二世禁止使用「烏克蘭語」，尼古拉二世的名言是「烏克蘭語只不過是鄉下人所講的小俄羅斯語」。就俄羅斯總統普京（Vladimir Putin）來說，如果能扶植傀儡政權就好，只要能確保邊地俄裔不被歧視，未必要囊括烏克蘭。拿破崙及希特勒曾經侵門踏戶，要是烏克蘭加入北約，宛如冷戰時期的古巴，臥榻之側、豈容他人鼾睡。若不能瓜分烏東為勢力範圍，至少也要國際保證烏克蘭中立。
施正鋒分析，美國的盤算迄今不是那麼明朗，最廉價的解釋是「弄狗相咬」，趁機賣軍火給烏克蘭，也就是軍事工業複合體的推波助瀾。另1個極端的詮釋是心不在焉，既然華沙公約組織作鳥獸散，北約存在可有可無，拜登政府既然把全球大戰略東移印太，就看德國及法國有何能耐。介於中間的看法是民主黨對於普京在2016年介入美國總統大選耿耿於懷，此番玩虛擬戰爭，藉機看俄羅斯到底能撐多久，穩賺不賠。
施正鋒：習近平需維持穩定國際環境，未必圖謀從俄烏戰爭獲得紅利
施正鋒認為，比較尷尬的是中國，美國前總統川普（Donald Trump）4年聯俄制中，美國現任總統拜登（Joe Biden）上台，重回全球戰略大三角的局面，不知道究竟要倒向一邊、左右逢源、還是中立的第三者才好。中共二十大即將在下半年召開，中國國家主席習近平安內攘外，需要維持穩定的國際環境，未必圖謀從俄烏戰爭獲得紅利。長期而言，究竟要跟美國平起平坐或取而代之，當下應該沒有跟俄羅斯沆瀣一氣的必要。不管是捍衛民族自決權、還是出於維和，俄羅斯理直氣壯，中國戒慎小心、唯恐被流彈打到。
至於國內，施正鋒則指出，藍營高喊「今日烏克蘭，明天台灣」，綠營反唇相譏「台灣與烏克蘭不同」，各取所需。客觀而言，必須假設不論俄羅斯、烏克蘭、美國及中國的領導者都是理性決策者，考慮國家利益至上，而非隨波逐流，或像網軍側翼搖旗吶喊，更不是單純的軍事戰術或武器競賽而已。 （相關報導： 俄烏戰爭給中國的啟示？侵台首波「3萬兵力」 專家：全部送死 ｜ 更多文章 ）
施正鋒表示，不論是執政的民進黨、還是在野的國民黨，對於美國唯命是從，只是對中國的姿態不同，義正辭嚴及虛與委蛇，實質上的差別不大。「兩大之間難為小，事大主義當然是視實務為英雄，西瓜派的搖擺狗可不要人財兩失。」
