我認為，我有必要解釋一下友誼的概念。毛澤東說起斯諾（Edgar Snow）的時候，稱呼他為「斯諾朋友」，而不是「斯諾先生」，「斯諾記者」。「友誼」是個非常重要的概念。友誼是共產黨的另一個術語，類似「讓數億人擺脫貧困」的概念。它是中宣部的一個概念，他的意思是說，你是中國的朋友，你是共產黨的朋友，你是幫共產黨擴展它的影響。這是一個非常特別的術語，很長時間，大家用的也隨便。他們說，「太棒了。你是中國的朋友」、「你是中國人民的朋友」，那麼，這意味著你在宣傳共產黨的政策。季辛吉是中國共產黨有史以來擁有的最重要的朋友。有好幾個人也寫到了這一點，大家這樣描述的時候，其實意味著你與共產黨步調一致。我想，朋友的意思在這裡是，按有的人的說法，就是中共的走狗。人們在使用這個詞的時候，其實就不是我們通常所理解的意思。季辛吉多年來所做的是影響了美國人看待中國的方式。但這不是對真正的中國，而是共產黨想要在國際上塑造的形象。
記者：可以給我們舉個例子說說季辛吉是如何影響美國人對中國的看法的？
石宇：1990年代中期，金瑞契（Newt Gingrich）（美國國會眾議院共和黨籍前議長，編者註）主張讓台灣進一步獨立，讓台灣恢復其聯合國席位。他和季辛吉談過這件事，但是季辛吉說，不，這不是我們做事的方式。他利用自己的威嚴、影響力和魅力說服了金瑞契，讓他相信這是一個糟糕的方法。在美國的政策中，甚至在其他國家的政策中，這樣的例子不勝枚舉。……基本上可以說，從1982年起，他用了很多手段推進與中國的「友好關係」，以美國的利益為代價。
記者：談到季辛吉，我就想到了尼克森總統。50年前尼克森總統訪華，這個月是他訪華的周年，如果季辛吉是「中國影響力的代理人」，那麼尼克森呢？與中國接觸可是他提出來的。那是一個錯誤嗎？
石宇：我覺得不是錯誤。我實際上非常支持尼克森所做的事情，我認為尼克森是對的。季辛吉錯了。我對他那次訪華之旅本身關注太多了，而對後來發生的事情卻很少關注。就像我們所知道的，尼克森在醜聞中離職，但他沒有參與諮詢業務，也沒有成為商人。他指責福特（Gerald Ford， 接任尼克森的美國第38任總統）在離任後加入了這麼多董事會，出賣了美國總統的職位。
尼克森與中國保持著關係，但他這樣做是作為一位資深政治家，而不是作為一個商人。當尼克森去中國時，他會和政策助手一起訪問。當季辛吉去中國時，他會和其他作為他的客戶的商界人士一起拜訪。他（季辛吉）與當時的美國國際集團（AIG）總裁格林伯格（Maurice Greenberg）一起去了幾次，並幫助他在中國拓展業務。尼克森會去談論政策，尼克森在「天安門事件」之後對中共的批評遠比季辛吉更嚴厲。我覺得這也是一件很有意義的事。
