人民行動黨至今仍然居上位，但其眼下之地已變。甚至可以說，人民行動黨或已在面對某種困境。二〇二一年四月，新加坡副總理王瑞杰（Heng Swee Keat）宣布辭任黨內｢第四代領袖｣之位。此前他曾被視為現任總理李顯龍的接班人。他的離去，意味他已退出競逐總理之位的比賽。在二〇二〇年大選，王瑞杰的表現不似預期，這沒有令眾多政治評論者很感意外，但多少打亂了人民行動黨的政治換班佈局。對人民行動黨而言，這是新問題。人民行動黨向來以能幹之態示人，如今纏於這種困局，並不太好看。
不以人民行動黨為中心的新加坡未來政治想像
對於新加坡政治會如何及何時轉變，不同的學說有不同解讀。有些新加坡人曾投身於政府或執政黨，他們相信，改革力量會源自人民行動黨黨內。有些則加入反對黨（此舉已不如昔日般被視為死亡之吻），矢志取得國會議席，以推動變革。其他人（包括我在內）選擇成為社會活動分子，投身於公民社會運動，促成改變，以消除各種不公義與壓迫行為（例如對新加坡民眾權利與自由之壓制，嚴厲的毒品法，資本主義以及氣候危機）。對於未來新加坡會如何轉變，不同類別的新加坡人都各有看法。
在我們新加坡人當中，有些人不喜歡每次對話、每種考量都以執政黨人民行動黨為中心。他們較喜歡的，是在不同草根與邊緣族群組織之中進行各種策劃，或與之合作。他們覺得，人民行動黨已占據新加坡人生活與思想太多空間，新加坡公民沒有必要再奉獻其餘下的精力，迎合人民行動黨的議程與喜好，也沒有必要裝作友好，懇求人民行動黨的思想轉變。他們認為，值得新加坡公民奮力之事，是為各階層新加坡人賦權，使之能夠進行真誠的政治討論與批判，能夠拓展社會論述空間，進而能夠抗衡人民行動黨的霸權。
當然，要真正擺脫人民行動黨的掌控，並不容易。就算我們嘗試不以人民行動黨為中心，嘗試建立自己的論述，嘗試脫離其訂下的框架，人民行動黨仍然能夠讓我們感到其無處不在。每當我們嘗試推動政策或法律之改變，我們都不能忘記，人民行動黨在國會內占多數議席。人民行動黨通過的法律，令我們受制，遊行、罷工等在外國常見的公民行動之效果繼而受限。我們在網上乃至在外國也要小心翼翼，在面對假資訊與侮辱法庭之問題時，亦要面對內容模糊的法律。
《威權政治之困境——新加坡未來政治想像》之價值
在此脈絡下，《威權政治之困境——新加坡未來政治想像》（下稱《威權政治之困境》）之出版有其意義。人民行動黨的執政時間非常長，在可見的將來，他們仍會在位。反對黨所得國會議席增至十席，便已被視為新加坡政治多元的新里程碑，這已反映，在下屆乃至下兩屆選舉，人民行動黨仍會繼續執政。兩位作者施仁喬與劉浩典書寫《威權政治之困境》，用意是為喚起人民行動黨的善意，使之明白，建構更為平等與公義的社會，發展更為民主與公平的民主制度，拓展政治異見的空間，皆合乎新加坡的國家乃至執政黨利益。如果在未來至少十至十五年，人民行動黨仍然執政，那麼對所有人而言，引入新峻法或妖魔化社會活動分子等威權政治色彩變淡，自然是好事。
