美國已經宣布對中國舉辦的冬季奧運會實行外交抵制，原因是持續的「種族滅絕」行為和其它人權侵犯現象。中方此前表示，本來也未邀請美方官員出席，那麼這種形式的抗議能起到什麼作用，歐盟又面臨怎樣的難題？
英國人博伊科特（Charles Cunningham Boycott）1832 年出生。他人品極惡，竟至無人再願同他有任何關系。他在愛爾蘭的土地租戶不再支付租金、所有員工告辭、沒有人同他做生意，甚至連郵件也不送達。作為對愛爾蘭農民當年這一抗議形式的影射，集體拒絕策略後來便冠以此君名字，稱為"Boycott"--抵制。
美國已經宣布，將對定於2022年2月4日至20日在北京舉行的冬奧會實行外交抵制。白宮新聞秘書莎琪 （Jen Psaki） 在新聞發布會上說：“有鑑於中國在新疆正在進行的種族滅絕丶反人類罪以及其他侵犯人權的行為，拜登政府將不派任何外交或官方代表參加北京2022年冬奧會和殘奧會。”莎琪說：“美國隊的運動員們有我們的全力支持。我們將百分之百地支持他們，並在國內為他們加油。”
其它國家會不會效仿美國，加入外交抵制北京冬奧的行列呢？
冬奧會受損的潛在因素
位於科隆市的德國體育大學體育政策專家米塔格 （Jürgen Mittag） 表示："我們會看到，非政府組織未來數月會加強發聲，以增加對各國政府的壓力。" 他預計，相關過程將在1月中旬達到高潮。他對德國之聲表示，"屆時人們將看到是否真能有協調一致的行動，也就是說，會有多少國家元首和政府領導人到場。如果真有這樣的行動，那麼，冬奧將受到影響，中國領導人將無法實現其本想從本屆冬奧會得到的東西：正面的展示，以及由此而來的對本國的更多認可。"
奧運會歷史上，出於政治原因的抵制及威脅抵制由來已久。西班牙、荷蘭和瑞士未參加 1956 年在墨爾本舉行的夏季奧運會以抗議華約軍隊入侵匈牙利。在 1960 和 70 年代，非洲國家多次發出抵制威脅， 成功阻止了當時的南非和羅德西亞種族隔離主義國家體育代表團的出席。1979 年底蘇聯入侵阿富汗，42個國家抵制次年在莫斯科舉行的 1980 年奧運會。四年後，蘇聯和其它 19國實施報復，遠離洛杉磯奧運會。1988年，北韓拒派運動員參加韓國首爾奧運會，另有其它５國參與抵制。 2008 年北京夏奧會之前，也有抵制呼聲，以抗議北京在西藏的侵犯人權行為，但未獲成功。
不是"輕量級版抵制"
與真正主動的抵制相比較，"外交抵制"（有時也稱為政治家的抵制）猶如"輕量級版" 。不過米塔格指出，這只是表面現象。"根據抵制的強度，這一大事件最終有可能受到某種程度的影響。" 就像 2012 年在波蘭和烏克蘭舉行的歐洲足球錦標賽一樣，當時，歐洲多國政府領導人以及歐盟委員會拒絕了所有參加烏克蘭比賽的邀請，以抗議當時的反對派政治家季莫申科 （Yulia Tymoshenko） 遭監禁。
