盡管改變中國的目的失去了，尼克森總統的接觸中國戰略失敗了嗎？王飛凌認為，1972年訪華的勝利可能更多在美不在中 -「尼克森訪華後的次年訪問莫斯科，與蘇聯達成了具有里程碑意義的協議，從而逐步導致了蘇聯的垮台。」
「尼克森和季辛吉在 50 年前做了正確的事情-他們讓美國走出中南半島，走出莫斯科；毛和周卻只達到一個有條件的『投降』，以保住政權的面子，以及台灣問題。」王飛凌說。
兩國需要勇氣，跳出既定框架思考問題
劉亞偉認為50年前的接觸給兩國領導人和人民都留下了重要的經驗。其中最重要的是兩國需要勇氣，需要跳出既定框架思考問題。
劉亞偉指出，當時美中接觸的各種未知因素需要兩國領導人很大的勇氣。他說自己當年11歲，記得當時中國不想過多宣傳季辛吉訪華，而希望保持一貫對青年的教育，即「埋葬美國的邪惡帝國主義。」
而作為尼克森72年訪華的重要成果，《上海公報》有一整段話在說革命有多重要，這是在當時必須加進去的內容。
劉亞偉說，習近平主席近日的講話又反復提到了青年，有意將中國帶回革命年代，這是危險的，「我不相信中國人渴望回到季辛吉訪問前的年代。」
他說，中國並不需要革命， 當年毛澤東和周恩來邀請美國訪華的政治勇氣應該鼓勵，因為它是中國的世界觀改變的一個重要開始。
