政治大學企管研究所畢業的中國學生周泓旭在台灣扮共諜，遭判處一年兩月，全案還在高院訴訟中。
不料，檢調懷疑他涉及另外一起共諜案，拂曉出擊到王炳忠等四名新黨青年軍住處搜索取證，卻意外遭王炳忠在臉書直播而曝光。
王炳忠直播搜查，高呼「綠色恐怖」
「證人」王炳忠等人定調這次的搜查為「綠色恐怖」，猛攻程序瑕疵，迫使檢調反擊。而這起原本想低調追查的共諜案竟引發巨大的政治效應，檢調實在始料未及。
二○一七年十二月十九日清晨六點，新黨發言人王炳忠的住處響起急促電鈴聲，劃破清晨的寧靜。幾名調查官及轄區警察被擋在鐵門的另一邊，要求王炳忠配合搜索。沒想到王不但不開門，還火速打開臉書直播，只見他在鏡頭前怒斥「這裡是我家」、「白色恐怖」，調查官多次拿出搜索票、工作證供他確認，卻勸說無效，一旁的警察看得都動氣了。
雙方來回僵持近四十分鐘，直到鎖匠抵達後破門，調查官才順利扣住王炳忠手機結束直播。而王炳忠天外飛來一筆的直播，也讓一向神祕的國安調查行動，第一次在鏡頭前破功。
其實調查局當天持七張搜索票，除了王炳忠，目標還包括其父王進步以及新黨新思維中心主任侯漢廷、宣傳部副主任林明正、新聞秘書陳斯俊等人。檢調堅稱王炳忠等人的身分僅是「證人」，更增添案件的懸疑感。
辦案人員說，王炳忠、侯漢廷和陳斯俊在搜索現場都很配合，調查官將「證人約談通知書」（調查局開立）交給三人後，他們也同意到調查站應訊，唯獨林明正拒絕。
據悉，林明正當天收下約談通知書後，以精神不濟為由要求請假，但調查官立刻拿出檢方開出的「證人傳票」交給他，傳票上還註記「先交由調查局訊問」，調查官數次解釋，此案有傳喚和隔離訊問證人的急迫性，林仍拒絕應訊。
偵辦目標不是王炳忠等人
鑑於林明正兩度拒絕到案，調查官請示檢察官後拿出「拘票」，強制拘提他到調查局應訊。不過，林雖然曾經抗拒，但他被調查官移送北檢複訊時態度軟化，表明願意出庭作證，對拘提也沒有特別意見。
直到晚間，北檢提訊在押的中國共諜「周泓旭」，各界才驚覺，檢調的偵辦目標根本不是王炳忠等人，而是周泓旭。雖然王炳忠等人全數請回，但此案後續掀起的政治效應卻遠遠超過辦案人員的評估。
據悉，王炳忠等人在開庭時（十二月十九日）情緒還算平穩，但在庭外卻動輒以「白色恐怖」、「綠色恐怖」等激烈語言抨擊檢調。中國國台辦發言人安峰山更指控：「台灣當局對台獨分裂分子袒護和縱容，並採取各種手段主張兩岸和平統一的力量和人士肆意打壓和迫害，大陸予以嚴正譴責。」
但這番言論惹得陸委會副主委邱垂正強硬回擊：「外力的干預或說三道四，是對民主法治的錯誤理解，我們不接受。」法務部長邱太三則說：「他們要指責我們前，可能要先看看自己吧！」
不料，隔天（二十日）事情愈演愈烈，新黨召開記者會狠批檢調「比黑道還黑道」，王炳忠拿出網友截圖，指控搜索票的法官簽名欄「空白」，質疑「違法搜索」；律師則爆料，法官未在搜索票上簽名也違法。二十二日，王炳忠等人更循著前總統馬英九的步伐，到北檢控告帶隊搜索的調查官及檢察官妨害自由、瀆職，並向高檢署遞狀聲請移轉管轄。
一連串的激情抗議引發民怨，讓承辦此案的北檢接電話接到手軟，立法院及各單位的詢問電話更打爆法務部國會聯絡組。這些四面八方湧入的指控，不只針對負責執行搜索的調查局，連指揮偵辦的北檢、開立搜索票的北院都一併遭殃。
調查局火速由副局長黃迪熹召開內部檢討會議，初步認為王炳忠等人是證人，應用低調和平的方式進行，但執行前沒料到王會開直播放送「綠色恐怖」等言論，才會渲染成政治風暴。這場會議結論是執行過程合法，但處理方式有缺失，黃面對媒體詢問時強調：「一切責難由我一人承擔。」
北檢製作九大問答反擊新黨
不過，新黨連串的炮火，讓北檢檢察長邢泰釗顯得有些緊張。新黨開記者會痛批搜索票違法的同時，邢正好擔任北院參審模擬法庭的觀察員，他在法庭上接起多通電話，和比鄰而坐的北院院長洪兆隆不時交頭接耳。
沒想到，當晚北檢就召開記者會反擊新黨，為了釋疑還製作九大問答，更罕見地提供搜索票和傳票影本供媒體瀏覽。根據記者親眼確認，北院在十二月十一日開立搜索票（王炳忠住處），搜索時間則限於十二月十八日上午六點至二十一日晚間五點，搜索票上也記載，搜索對象不是「證人」而是「第三人」。
北檢的動作澄清了許多疑點，但知情人士透露，在反擊的背後，曾經出現一個意外插曲。
墨跡太淡，北檢「白」擔心
據瞭解，新黨抨擊搜索票（指王炳忠住處）違法，北檢雖然認為指控不實，但為了謹慎起見，仍要求調查局提供資料確認。知情人士打趣說，調查局將搜索票正本交回北院後僅留存影本，第一時間提供給檢方的影本，竟因法官蓋印處的墨跡太淡而印得不清楚，像是個空白欄，讓檢察官嚇出一身冷汗。
北檢轉而向北院求助，勘驗搜索票正本後確認有蓋印，才放下心頭大石。而在搜索票上，王炳忠不但簽名還捺指紋，不但有北院印鑑還有法官廖紋妤的用印，合法性沒得挑剔。
知情人士說，北檢對這個案子非常小心，所有的新聞稿全都在解釋程序是否合法，對於案情絕口不提。據瞭解，因為此案涉及國安機密，經手的人全都被控管，除了承辦檢察官、書記官外，北院也有三名核發搜索票的法官遭管制。
他指出，檢調原本預定十二月十五日動手搜索，但新黨接受中國中央台辦邀請，從九日到十六日赴中國進行「創新之旅」，王炳忠也跟著去，檢調被迫取消搜索，只得二度向北院聲請搜索票。
北檢不只對外界封口，對內部也如此。更令人驚訝的是，這個案子從立案到搜索為止，檢察高層很可能都被蒙在鼓裡。據透露，北檢行動前並沒有告知頂頭上司、高檢署檢察長王添盛，連檢察龍頭、檢察總長顏大和都是看到媒體報導才曉得。
這件事情在政壇上不斷發酵後，邢泰釗才抓緊機會面報總長顏大和。據瞭解，為了編纂北檢署史，邢近日陪同一名主任檢察官訪談曾任北檢檢察長的顏大和，在訪談開始前，邢泰釗和顏闢室密談超過四十分鐘，他向顏解釋來龍去脈，強調北檢沒有辦案瑕疵。而顏大和受訪時證實邢曾報告，但他語意深長地說：「辦案是一種藝術，這個案子的合法性沒問題，只有行動『當與不當』的問題。」
周泓旭已打進軍方及警方
而邱太三也強調：「看到即時新聞才知道！」被記者問及如何看待此事？他回應說：「搜索開直播違法，本來就規定遇到情況可以使用強制力開鎖，不知道為什麼會僵在那裡？」據透露，他並未將責任歸咎在邢泰釗或調查局長蔡清祥身上，全案定調為單純的執行瑕疵。
不過，歷經此案的政治紛擾，檢調也逐漸將偵辦主軸拉回到周泓旭身上。檢調除了查出周策反外交官員的前案證據，在還原周的電腦和手機後，赫然找到神祕名冊及帳號，檢調認為這塊案情和高院審理中的情節並不一致。檢調懷疑，周泓旭已打進軍方及警方，構建另一塊情報組織，如果懷疑成真，周泓旭很可能罪加一等，這場共諜官司還有得打。
➤更多內容請看新新聞
➤購買本期新新聞
➤加新新聞LINE好友
