印度的基本收入實驗是選擇印度最貧窮省份農村實驗，芬蘭則是採取統計上飽和抽樣法，隨機挑選受測者，沒想到該實驗引發媒體高度關注，很多受測者在臉書上宣布自己成為計畫受測者，接著媒體爭相邀訪。
「基本收入」運動，近年在歐洲蔚為潮流，不過，這項大型社會實驗，在網路時代竟然引發意外媒體效應，《基本收入》作者范・帕雷斯表示，芬蘭政府「基本收入」實驗，是採取飽和抽樣法，從境內不同區域的民眾挑選實驗對象，但由於媒體對於該計畫高度關注，實驗上路後，有人主動在臉書上透露自己是受測者，包括彭博社等媒體聞風採訪，最後，有受測者竟表示，實驗期間忙於媒體邀約，計劃本身是否因此讓請領社會救助民眾提高工作意願，焦點反而模糊掉。
義大利勞工部長認為 基本收入參與者可能終日享受日光浴
「基本收入」計劃，在歐洲國家陸續展開實驗後，已經逐漸成為媒體關注話題，帕雷斯表示，在《基本收入》義大利文版出版後，該國媒體詢問義大利勞工部長，問他對「基本收入」的看法，該部長表示，如果類似計劃在義大利實施，參與者可能終日享受義大利麵、日光浴。
帕雷斯說，該位部長算是他個人舊識，對於「基本收入」計劃會讓參與者放棄工作的說法，以他對該部長了解，如果義大利基本收入設定在500歐元，他相信該部長是不會因此辭去部長工作，「就算提高為5000歐元，他應該也不會因此不工作。」
基本收入計畫對象不是部長 是低薪工作者
「『基本收入』計畫所設定對象，並非像部長這樣的人，而是像清潔工等低薪工作者，有了基本收入保障，清潔工可能選擇少工作幾小時，花多一點時間接送小孩，享受家庭生活。」
基本收入計劃，不僅在義大利等國家引發政治話題，先前推出實驗計畫的瑞士，去年甚至為此舉辦公投，帕雷斯表示，歐洲基本收入運動倡議者，現在都在討論，是否該將「基本收入」計劃擴大到全國規模，當時瑞士公投的正方，就以「有尊嚴的生活（Dignified Life）與保障少數公共社會參與權（Participation of minorities in Public Life）作為宣傳口號。
瑞士公投基本收入 高達新台幣7.7萬元
當時帕雷斯也參與了瑞士日內瓦公投電視辯論，由於瑞士公投所主張基本收入，金額高達2500瑞士法郎（約新台幣77050元），相當於39%的人均所得，他在電視辯論上表示，「如果我是瑞士公民，我會投贊成票，但如果我是瑞士政府部長，我隔天就請辭部長職務」，他強調，像瑞士一樣小型開放經濟體，有很多影響經濟變數，推動全國性基本收入計劃的「大躍進」作法，現階段並不負責任。
儘管如此，小規模的基本收入實驗，仍應該持續鼓勵推動，畢竟，這樣的計畫讓所有人民，可以認知到「基本收入」可能的好處與壞處，讓窮人可以思考，除了保有既有飯碗之外，還有沒有其他可能性。
不過，帕雷斯表示，網路社會對社會實驗，帶來很大挑戰，先前他與芬蘭「基本收入」計畫執行長交換意見，他就對當時社會實驗在網路時代，外界干擾因素難以排除感到困擾。
印度挑選最貧窮省份 芬蘭受測者成為紅人
他表示，印度的基本收入實驗是選擇印度最貧窮省份農村實驗，芬蘭則是採取統計上飽和抽樣法，隨機挑選受測者，沒想到該實驗引發媒體高度關注，很多受測者在臉書上宣布自己成為計畫受測者，接著媒體爭相邀訪，詢問受測者領取基本收入後，平常到底在幹什麼，最後有受測者在臉書上表示，2年實驗期間忙於接受媒體採訪，「某種程度，這也是社會實驗的悲劇。」 （相關報導： 如果躺在家裡月入數萬就會變米蟲嗎？一場社會主義的實驗，要徹底改變貧窮陷阱 ｜ 更多文章 ）
帕雷斯說，70年代歐美國家在特定城鎮進行「基本收入」實驗，當時網路並不發達，如果今天做同樣的事情，恐怕演變成隱形攝影機包圍的楚門的世界。
《楚門的世界》（The Truman Show）是一部於1998年上映的美國科幻喜劇電影，這部影片記錄男主角楚門的生活──由實境秀節目建構出來、並播送給全球數十萬的觀眾的「現實生活」。隨著劇情的進展，楚門逐漸對他身處的世界有所懷疑，開始有了一連串的疑問並發現了這個「世界」的真相。
