共機以戰代訓》「防空只靠飛彈是30年前思維」軍方仍須採購新戰機

據軍方內部統計，中共軍機今年（2017年）在遠海航訓過程中「擾台」實際上已高達32次，不只外界統計的17次。熟悉敵情的官員指出，從共機航訓的過程觀察，對方只要沒看到台灣軍機現身，就會壓迫我防空識別區（ADIZ），因應共機出海航訓常態化，我方警戒任務每一次都會由戰機升空執行，國軍要維護台灣空防，就算未來走向「不對稱作戰」建軍，仍必須擁有足夠數量的戰機，不能只依靠地面的防空飛彈。 

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

美智庫建言戰機減至50架 官員反駁：無法因應共機演訓頻率 

去年（2016年）美國智庫蘭德公司（Rand Corporation）曾發表一份研究報告建議台灣，在國防預算有限的情況下，應以減少戰機數量，甚至汰除50餘架的法製幻象2000和120餘架的國造IDF戰機，而F-16戰機只要保留50架，改以增設增設13個愛國者飛彈連和40個防空排因應新型態的中共空軍威脅。 

對此我方官員指出，這種「戰機無用論」的思維，碰到近期共機繞台的狀況，馬上就證明是完全錯誤，一旦台灣戰機數量只剩下50架，將無法因應共機以這種高頻率演訓的方式武嚇，戰機在空中的識別和警戒任務，絕非地面防空飛彈部隊可以取代，因為地面防空飛彈沒辦法在不開火的情況下逼迫敵機離開我ADIZ，這種空中警戒和驅離任務，還是必須靠性能優越的戰機在空中才能執行。 

國防方向、馮世寬說法相矛盾？ 軍方解釋：這是真正開戰打法

至於國防部長馮世寬日前曾在立院表示，未來國軍不對稱作戰建軍將不會再以「飛機打飛機」，官員則解釋，這是兩岸真的開戰的打法，如果中共一旦對台動武，共軍將會以高性能戰機搶奪台海制空權，我方式採防禦態勢，為了保存戰力，可能採取「彈機砲」（防空飛彈、戰機、防空火砲）由遠而近的接戰程序，沒必要一開始就以「機彈砲」、以「戰機打戰機」的方式損耗掉空中戰力，除非台灣未來獲得新一代的F-35B匿蹤戰機，才可能以「機彈砲」的程序接戰，無論是戰機或防空飛彈，在台灣空防上都缺一不可，都應維持足夠數量。 

反駁蘭德縮減戰機建議 馮世寬：思想還停留在30年前

蘭德公司去年發布的「台灣空防選項」（Air Defense Options for Taiwan）研究報告認為，台灣如不減少目前的戰機數量，光維持現有戰機未來20年就要花費220億元美金，加上提升F-16戰機性能，需再33億元美金的預算，報告質疑這樣的投資對台灣增強空防戰力有限。 

1、維持現有328架戰機。

2、幻象及經國號戰機全面退役，只保留性能提升後的F-16，省下的經費則用以增加4個「愛國者」飛彈連及21個防空排。

3、將目前所有戰機都予汰除，換裝為57架具備短場及垂直起降能力之F-35「聯合打擊」戰機。

4、只維持50架性能提升後的F-16，改以防空飛彈為主兵力，節省下來的經費則採購13個新的愛國者飛彈連及40個防空排。 

不過國防部長馮世寬對此建議曾反駁，直指這種只靠飛彈、不用戰機就能守住空防的思想，根本還停留在30幾年前，國軍不應該採用。他舉1982年以色列和敘利亞爆發的貝卡山谷空戰為例，強調台灣雖是飛彈密度最高的國家之一，但不能只仰賴飛彈，因為在戰時飛彈很可能受到電子干擾「像花生米一樣掉滿地」。 

當年飛彈在貝卡山谷「全部變瞎子」 馮世寬強調電子戰重要 

馮世寬指出，貝卡山谷戰役發生時，他人正在沙烏地，當時他看到所有敘利亞薩姆飛彈發射後，被以色列電子干擾，結果像花生米一樣掉到地上；同時敘利亞的戰機起飛後，也同樣被以色列的UAV無人機電子干擾，結果無法找到以色列敵機的位置，一天之內就被擊落82架之多。 

以色列和敘利亞在1982年爆發的貝卡山谷空戰，在戰爭史上最重大的意義，除顯示敘利亞當時依靠大量俄製薩姆地對空飛彈進行防空作戰，最後仍不敵以色列的F-15、F-16戰機從空中的突襲，更重要的是戰爭型態從此進入全新的高科技電子戰，以色列贏得這次戰役，靠的不止是過去傳統上戰機和飛彈的性能，而是憑藉電子偵蒐和干擾把敘利亞的空防完全瓦解。

以色列在對敘利亞發動奇襲時，就先以無人機引誘敘利亞部署在貝卡山谷的防空飛彈，讓其打開射控雷達發射飛彈，以色列無人機雖因而被擊落，但無人犧牲，結果順利截收了威脅最大的薩姆飛彈的雷達和飛彈參數。 

以軍再將參數傳送給空中的E-2預警機，再交由F-4戰機發射反輻射飛彈，隨即將薩姆飛彈的雷達摧毀，讓這些防空飛彈全部變成瞎子，完全無用武之地。後來敘利亞耗資20億美金打造的19個薩姆飛彈防空連，以及29個防空陣地，全數被以色列空軍摧毀殆盡。