「我們最近的一次數據是來自2016年，當中只有1%的黑人家庭領養白人兒童，而92%會領養黑人兒童。白人家庭則有5%會領養黑人小孩，11%會領養其他各種族的小孩，」他向BBC表示，「目前，黑人家庭收養白人兒童仍然是非常少的，比反過來要少得多，而這可能與美國領養體系內仍然存在的文化偏見有關。」
不過，去年一對英國夫婦桑迪普（Sandeep Mander）和曼德爾（Reena Mander）因為不被允許領養一個非亞裔血統的小孩，法官裁定他們被歧視，使他們獲得了12萬英鎊（約15.3萬美元）的損失費作為賠償。
這對夫婦說，他們被當地領養機構告知，去研究資料凖備領養一個來自印度或者巴基斯坦的小孩。他們以歧視控告溫莎-梅登黑德自治市，案件得到了平等及人權委員會（Equality and Human Rights Commission）的支持。
Sandeep Mander & his wife say they were told not to apply to adopt due to their cultural heritage
— BBC Asian Network (@bbcasiannetwork) June 27, 2017
Full interview https://t.co/gvLLY0qmPy pic.twitter.com/Eeheks0lgW
「英國的法律說得非常清楚，在安置小孩時種族不應該是一個決定因素，」英國麥卡利斯特家庭法律事務所（McAlister Family Law）的合夥人霍德森（Nick Hodson）說。他曾專攻與兒童有關的法律超過20年。
「2014年的《兒童與家庭法案》（The Children and Families Act）刪去了對地方議會在為兒童配對領養者時要考慮種族和文化背影的要求。這是因為，『BAME』兒童歷來都要比白人兒童等候長得多的時間。」
他還表示，雖然他不能評論個別案例，但是《兒童與家庭法案》的修訂意味著種族不應該再成為領養程序當中的重大因素，現在要更多給予考慮的是孩子的個體需求。
但是他承認，像曼德爾夫婦這樣的「BAME」家長仍然會遇到困難。
「我不認為這是一個制度內的問題，但是這也不會減小『BAME』家長試圖領養不同種族小孩時的挑戰，」霍德森說，「法律條文的說法和實際上發生的事情有可能不一致。」
穆塔巴齊（Peter Mutabazi）說，雖然他為作為一個黑人領養者，在領養體系內並沒有遇到困難，但是收養安東尼可能是因為他的年紀而稍為容易一些。齊爾則補充說，在五歲之後，將小孩安置在一個固定家庭裏就會變得更困難一些。
彼得知道有些黑人家庭會被要求等候長得多的時間，因為沒有同一種族的小孩可領養。
「我們並非生活在一個平等的社會裏，」他說，「但是我想要被看見，來打破刻板印象。人們有種刻板印象是，黑人男子是缺席的父親，是罪犯，這些都有影響。因此我才一直公開我養育小孩的事情，並且定期發佈一些我和小孩們的照片在臉書（Facebook）和Instagram上。」
由於他這樣記錄下他們的日常生活，還有他與非政府組織世界宣明會（World Vision）的合作，他在Instagram上已經有近10萬關注者。
彼得在旅遊禁令放寬之後給小孩凖備了一些計劃。他想要帶兩個男孩去烏干達，讓他們能夠看看他們爸爸的家鄉。他還想與約翰尼的家庭建立聯繫，讓男孩將來回到原生家庭不會變成一個痛苦的過程。
而儘管在他的Instagram上會收到一些示愛的私信，但是他沒有意願開始一段戀情。
「我的兩個男孩還沒有一個穩定的男性榜樣，」彼得說，「他們現在需要我完全將自己給他們，而只要他們有這個需要，我都會完全將心思放在他們身上。」
*為尊重他原生家庭的意願，約翰尼的名字是化名
