「老師肯定有收入,你不一定有收穫!」投資達人:花錢訂網路資訊,有2大缺點

2020-06-25 07:20

? 人氣

為何不要花費金錢訂閱?成本高、減弱思考力為其中的兩個原因。(圖: flickr)

為何不要花費金錢訂閱?成本高、減弱思考力為其中的兩個原因。(圖: flickr)

你應該知道的是:線上課程、訂閱制網路服務因疫情大為走紅,不少講師紛紛開課供人訂閱,但投資達人尼莫反對此舉。他解釋,小資族部位有限,訂閱制一年付費動輒數千元,占整體資金比重不小;而且看似吸收濃縮知識,其實成效存疑,不如多買幾本好書或訂閱商業雜誌,更能建構自己的知識體系。

最近跟一些年輕朋友交流時,發現好多人都有花錢買訂閱服務,盡管內容、收看管道各不相同,但其實尼莫不推薦這樣做。原因如下:

第一:金錢成本太高

訂閱制主流收費規格多為一個月幾百塊,感覺不多,但若以小資族三、四萬的月薪,或是幾十萬(甚至可能只有幾萬)的本金而言,這筆錢細水長流,算下來其實占比還是蠻高的。

比方一個月299元、一年3,600元,如果月薪只有3萬、本金只有30萬者,代表你不管投資賺錢與否,付出去的錢就是月薪的1%,或是投資本金的1.2%,其實成本頗高。

第二:含金量未必高

與其花幾百塊訂閱、買一個人或一個小團隊的知識,為何不花同樣或是更少的錢,買一本好書或是優質商業雜誌呢?比方尼莫一直很推薦彭博商業週刊中文版,一年大概三千元,無論是含金量或是國際視野都很充分。

第三:不要怠於思考

花錢買訂閱,就是把一部份資訊處理工作「外包」,對已有成熟資訊判斷能力,且資金規模或收入足夠負擔的人而言才會受益。

相較之下,年輕人自己還沒有成熟的判斷能力,就花錢去買這些現成速食、人家消化過的東西,就算短期運用有效果,但代價是自己的資訊處理及判讀能力,永遠就會很低落,也無法養成自己深度完整思考的能力。

這也是為何尼莫一直很反對聽人濃縮說書的緣故,看似很有學習效率,但速食的結果就是:使用者會喪失自己掌握重點的能力。

想想自己從學生時代就是這種人,當大家都忽略課本、直接讀參考書,根據整理好、有框架的內容大綱吸收時,尼莫幾乎都不看參考書,而是自己慢慢看課本畫重點,看起來比較沒效率的方式,其實效果更好;因為課本中很多沒有被整理到、看似不重要的部分,反而很多是串連整個章節和邏輯的關鍵所在,省略這些,反而喪失對內容的整體理解。


作者為專業投資人,本文獲授權轉載自銀行家尼莫,未經同意不得轉載

責任編輯/ 周岐原

◎加入《下班經濟學》粉絲團,給你更多財經資訊

◎訂閱《下班經濟學》YouTube頻道,精彩節目不錯過

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章