日前報載指出九合一選舉執政黨之重大落敗，已宣判了馬英九的政治死刑，但其回應人民之方式，竟是由江宜樺宣布內閣總辭，且實際上僅寥寥數人去職，不但被譏為假總辭真裝死，更引發社會各界包括執政黨立委在內的群起抨擊。
其中羅瑩雪留任法務部長，尤其備受攻訐，台灣伴侶權益推動聯盟、台灣廢除死刑推動聯盟、台灣人權促進會、婦女新知基金會、台灣原住民政策協會、人權公約施行監督聯盟與民間司法改革基金會等眾多人權團體，業於8日上午齊聚法務部大門，公開宣讀羅瑩雪的八大人權罪狀，直批其任內嚴重侵害台灣人權發展，應該立刻下台(附件1)。
同一時間，我國政府所贊助設立並由立法院長王金平擔任董事長的財團法人台灣民主基金會，則於立法院發表2014年台灣自由人權調查結果，顯示國人對於台灣整體人權評價偏向不滿意(附件2)，正與前述人權團體雲集法務部共同指控羅瑩雪戕害人權相互呼應。
若馬政府一意孤行，仍堅持由羅瑩雪續任法務部長，除印證馬英九所言「侵犯人權最多的就是政府」(附件3)確屬無誤外，更將促使因政府長期施政無能卻又專斷獨行所激發的人民怒火，在九合一大選後再持續猛烈延燒。面對民意支持度低落、地方執政包圍中央、黨內反馬聲浪高漲等窘境，馬英九如對其歷史定位仍有絲毫冀望，在剩餘不到1年半的任期內，勢需提出具體回應民意之作為，絕不能為求安全下莊，徒令國家陷入空轉。
以現今馬政府處境觀之，馬英久最為看重的馬習會已然不會，而拚經濟久無起色，12年國教亂象叢生，核四存廢爭議兩極，兩岸服貿貨貿陷入僵局，不受人民信任的馬政府在短時間內，雖難以迅速有效地解決前述各項重大議題，但撤換法務部長卻毫無任何執行上的困難，況且羅瑩雪所作所為，竟能洋洋灑灑列出八大罪狀，繼續留用只是更明確標記毛治國之新內閣完全悖離民意，將嚴重影響其後續施政，若未能斷然處置，必然引發民意怒火反撲，恐不待2016年立委及總統大選到來，馬英九所追求的歷史定位，早已向下沈淪至不堪聞問的地步。
再者，依前揭台灣民主基金會所發表之2014年台灣自由人權調查結果，我國贊成同性婚姻合法化的比例已達54%，故推動同性婚姻合法化，則是馬英九於其剩餘短暫任期內，能有效提昇其歷史定位的可行方案之一，原因略述如下：
一、我國必將通過同婚合法
按前述民調結果觀察(附件4)，支持同婚民眾的年齡層及支持比率，「20到29歲」支持的民眾高達84.1%，其次是「30到39歲」民眾的70.6%，而「60歲以上」的民眾，最不支持「同性婚姻合法化」的比例高達66.5%。也就是說，縱使接下來同運及人權團體就此解散，靜待時間推移，全國支持同婚合法的比例，也將高達七成甚至八成，屆時同婚合法自然水到渠成，更何況近年來同志人權深受國際重視，通過同婚合法的國家日漸增多且益發迅速，馬英九若無遠見，極有可能將以阻礙同婚合法的最後一任總統，列名我國歷史上侵害人權之國家元首黑名單，遺臭萬年。
二、推動同婚為最值得表揚的突破性改革
英國《經濟學人》將烏拉圭評選為全球2013年度代表國(附件5)，其重要原因之一就是該國推動同婚合法，《經濟學人》認為最值得表揚的成就，應是推動突破性改革，因為那不僅改善了單一國家，要是其他國家仿效，甚至對全世界都有益處，而同性婚姻就是這種跨越國界的政策，不僅增加了人類總體的快樂程度，而且沒有財務成本。
三、同婚合憲且對現行婚姻制度並無影響
至於外界質疑同婚不具備現行婚姻制度之本質、將對現行婚姻制度造成負面影響等節，法務部103年對外公布之委託研究報告(附件6)中，早已明確宣告「同性婚姻不僅符合婚姻係永久共同生活的感情結合之本質目的，且因其須有適法性之要件，例如須辦理登記、不得重婚、近親結婚，不至於紊亂婚姻秩序與倫常道德，再加上異性婚姻與同性婚姻得併行運用，故無影響既有婚姻之虞慮…承認同性婚姻符合憲法保障婚姻自由與平等權之精神…同性婚姻應該予以法制化」。
四、同婚合法在我國已形成社會共識
政府對全體人民的人權本有履行義務，自不應以公眾之意見，亦即所謂社會共識做為履行條件，固不待言。但現今之馬政府宛如風中燭過街鼠，再無能力亦無魄力進行重大改革，是以，目前有無民意基礎，對其選擇推動改革之議題，恐有相當必要性，故依日前台灣民主基金會之民意調查，再對照近期中研院社會所、TVBS、旺旺中時、聯合報願景工程及伴侶盟等單位分別進行之多次民調結果，業已明確證實我國民眾支持同婚合法的比例已逾五成，形成正面肯定之社會共識。
綜上，若能撤換羅瑩雪並推動同婚合法，馬英九或許有機會一改英國《經濟學人》對其多次負面之評價(附件7)，並在我國人權保障史上佔有其一席之地，但《經濟學人》向來中肯，所幸1年半時間尚非極長，天佑台灣。
