新型冠狀病毒來勢洶洶，台灣成功防疫受到國際社會的讚賞。只是一個成功防疫的國家，至今依然有許多台灣人困在武漢。協助滯留中國湖北武漢的台灣人返國的過程，蔡英文政府面對主權與防疫兩項難題。
國家有協助國民返國的責任
肺炎疫情快速蔓延全球，雖然台灣鄰近源頭，但是對比於南韓、日本，台灣的疫情相對輕微，贏得民眾高度肯定。防疫成功的功勞，當然歸於衛福部長陳時中領導的醫藥團隊，以及整個政府的嚴格把關。只是積極把關的同時，有一群滯留武漢的台灣人卻遲至三月十日才有機會重返國門。
媒體報導，差不多有一千多名台灣人因疫情封城而被迫滯留在武漢。他們以什麼身分被困在湖北？如果只聽信台灣民粹網路消息，這千人都是協助中共經濟掠奪台灣的幫兇，舔共賣台的叛國賊，所以他們留在武漢活該。但真的是這樣嗎？
這千人中，有部分是居住在當地的台商。他們在湖北有公司有生意，有些是往來兩岸經商，有部分可能已定居當地，甚至有當地伴侶。這些台商普遍親中，但親中是否就算賣台？見仁見智。
滯留武漢的台灣人，應該有不少是被派往當地工作的台籍幹部。他們跟在台灣的打工仔無異，配合公司在海外擴展業務，遠赴外鄉是為了養家活口，未來還是希望回台與家人同聚。金融業中，我認識許多朋友都是單身赴任的台幹，過年期間回台陪伴家人，雖然知道南京、崑山都是「淪陷區」，假期結束還是毅然回任。台灣經理人是出名的好用、好負責、好便宜。
這千人中應該也有到當地短期出差、旅遊、探親的國人。他們不是長期居留武漢，多半困在酒店、賓館。回不了家不僅是傳染病的恐懼，還產生更多個人的問題。在台灣的家人是否有人照顧？工作或生意是不是可以保得住？個人債務又要如何處理？他們是最迫切需要協助的一群。
台灣人有濃厚的人情味，對滯留在武漢的國人需要多一點同理心。台灣也應該是一個尊重人權的民主國家，協助受困的同胞是理所當然，不應該在這種時候檢討他們的政治立場，畢竟國家有協助國民返國的責任。
兩岸處於敵對狀態，中國沒有任何誘因配合台灣撤僑，打算一股腦將滯留武漢的台灣人與家屬送回去。所以二月三日第一架武漢包機載著兩百多人回台以後，就被政府擋下，直到三月十日才露出第二批包機的曙光。
條件講清楚，回台與否自己決定
蔡英文政府堅持「橫濱模式」有兩個理由，第一是為了顯示主權，第二是為了嚴格防疫。這兩個理由都有強大民意支持，所以倘若政府堅持己見，這一千多人返國的時間就會遙遙無期。
蔡英文政府的親美抗中策略已定，同時積極爭取國際社會對台灣主權獨立的認同。台灣爭取主權獨立，中國一定會打壓，台灣人須以平常心看待，情緒不必隨之起舞。在國際社會爭取主權需要彈性，可以往前走一步就是一步。
舉例，世界衛生組織（WHO）面臨中國壓力，沒有給台灣會員資格，但是二月舉辦新型冠狀病毒專家會議時，台灣還是以“Taipei”名義與會，不會因為沒有正式會員就拒絕參加。
我認為，武漢撤僑包機還是應以滯留海外的民眾利益為第一優先。中國不尊重台灣主權讓國人憤怒，但政府還是應該先把國人接回來再說。當鑽石公主號出現群聚感染，美國在緊急狀況下，是將國人不論確診與否都先塞進包機，帶回美國再隔離處理，因為美國政府有自信處理自己國人的問題。
至於防疫的問題，我不是專家不敢多說。可以嘗試先讓滯留武漢的台灣人知道，因為陸方的堅持，台灣無法派專機，也無法在登機前先行檢驗，所以在飛機上有交叉傳染的可能，抵台之後，以鑽石公主號模式將他們集中隔離十四天。事前讓他們知道風險，同意再登機。以最近各國撤僑的經驗看來，集中隔離期間確診是少數。千人撤僑當然對已經緊繃的醫療體系是負擔，對台灣人民也可能有風險，但台灣防疫領先世界各國，不應該是拒絕國人歸國的理由。
至於身分問題，應該是有台灣居留權的都應該收。國際慣例是盡量避免分散家庭，所以非台籍的家屬就要看台灣的寬容度。我倒是覺得條件講清楚，讓滯留武漢的台灣人自己決定。
對岸刁難，我們就在台灣檢查
海基會應該透過各種管道盡量將訊息條件傳達給他們，不願意配合的就不要上飛機，到台灣如果沒有符合條件的就原機遣返。對岸刁難，我們就在台灣檢查，是否讓人下飛機是台灣的權利，也是顯示主權的方法。
病毒不管多厲害總會過去，但是政府對待人民的態度會被記得。台灣是否真正民主自由，不是看政府的民意支持度有多高，而是政府是否以公平、合法的態度對待少數族群。台灣是一個重人權的法治民主國家，政府在困難期間依然能夠協助滯留武漢的台灣人回家，相信更能夠贏得全體國民的愛戴。
＊作者為外資交易員
