最近頗不滿被抹紅的連勝文，說年底市長選戰是「史達林格勒之役」，自勉欲成擊退納粹德軍的共產蘇聯紅軍，姚立明馬上回酸「徐蚌會戰」，擺明是要提醒連營搞清楚，別忘了自己是被中共打到潰亡的國民黨。確實，台北市長選舉，絕對是牽動馬政權殘年走勢，國民黨未來的關鍵戰役，這場選戰的意義，確是對二戰東線有重大影響的史達林格勒之役，也是逆轉國共內戰態勢的徐蚌會戰！
歷史就是這麼有趣，類似的戲碼總會不斷重演，即便是對立的劇團、演員，總統當了 6年，有誰還能否認，馬有太多像扁也學扁？而2014的台北選局，和2006的港都，有太多相似。
先回到2006，那是扁家貪腐醜聞頻起，還引發凶險紅軍倒扁，綠營內也出現切割異音的一年，事實上，從前一年的高捷案風暴起，再到 2006年中國務機要費案爆發，扁政權領導威信就受到嚴重挑戰，壓力之大，一度到扁須自行宣布「權力下放」來紓緩。
當然，所謂「權力下放」，只是說說而以，事實上，每當遇到危機，扁都是先採低姿態，待權力稍回穩，也開始打壓黨內異己，2006年上半年進行的北高選戰民進黨內提名角力，不讓異己者出頭，就是扁的處理主軸。
那年綠營布局，在幾乎篤定選不贏的台北市，扁成功拉下還對留在黨內有期待的沈富雄，用才因高捷案被牽連，被迫在前年縣市長大選敗選後，才難堪的把閣揆交給蘇貞昌，太需要舞台再起的謝長廷扮演牽制力量，這也成為沈最終離開民進黨的關鍵，而在綠營重地高雄，扁則是費力欲阻止黨內提名陳菊，想推葉菊蘭上陣，目的當然是要懲治有貳心的新潮流，但陳菊堅持到底，扁的盤算沒有成功。
當年提名過程，陳菊是成功挺壓力，但選戰開打，面對木訥學者黃俊英，在外有扁家貪腐陰霾，內有黨內分歧狀態，多數時間卻是落後苦戰，苦心布局拿下提名的新潮流內都曾因不看好選情而「撤資」，黨內人士也知，菊最後能過關，關鍵還是靠扁出手，出錢出力大幫忙。
2006年末，為了救陳菊，扁不僅訓令坐鎮黨中央、在總統初選對扁有期待的游鍚堃力挺，更調扁系人馬接管高雄選戰，改變當時新系刻意捧菊卻不談謝政績的文宣基調，撫平綠營內部後，扁最後更親臨愛河畔的「守護台灣、愛在高雄——萬人牽手護愛河活動」超級造勢，藉守護本土政權訴求，成功催出最基本支持者熱情，成功助菊最後驚險過關。
扁那時為何出手救菊，理由很簡單，因為當年北高選戰，形同對扁的期中選舉，港都高雄是綠營優勢地盤，北市敗北並不讓人意外，但高雄若丟，證明紅軍倒扁有理；北高雙輸，對仍要維持權威的扁絕對是大危機，這樣情況下，即便再怎麼不爽新潮流，扁都一定要卯足全力守住高雄，扁最後也達成戰略目標，在最後一年多任期，穩住黨內權威，當然，對照後來扁下場，那也只是迴光反照。
當年高雄綠營處境，和現在的北市藍營選情，有許多類似，扁當年身陷貪腐醜聞，聲望重挫，猛向基本教義派取暖，只為鞏固黨內權威；而馬在第二任起，雖然自己仍看似乾淨，但幾位親信也傳出難堪弊案，而馬仍背書多數民意都反的核四，強推多數民意都疑慮的兩岸經貿議題，幻想多數民意都疑忌的馬習會，而在這些都受挫之際，竟能和黃世銘搞出個假道德之名，實則毀憲亂政的九月政爭，結果，是爽了部分深藍鷹派，卻丟了國會過半優勢，毀掉自己半壁江山。
對比當年扁，當然也還不想在權力上放手的馬，情勢恐怕還更凶險，尤其當初一副大義凜然嘴臉，指控王金平柯建銘司法關說案，幾天前又被北檢簽結，對照還在進行的王黨籍訴訟案，擺明就是打馬臉。
如同2006的港都，這場首都之戰，對馬的殘餘權威維繫，還有國民黨未來，絕對是關鍵戰役，過去被視為國民黨躺著選都會上的北市，若真被當然是綠營的「白目力量」柯文哲拿下，很難想像，2016前，馬要靠什麼穩固領導權威？
眾所皆知，先前藍營台北市長初選，馬是非常不想提名曾在政爭中勇諷「大明王朝」的連勝文，但連仍勝出，惟連取得提名後，卻始終選得吃力，太陽花學運後，更讓柯文哲佔了明顯上風，連喊出「史達林格勒之役」，請來好戰的蔡正元操盤，戰略是明顯是欲操作藍綠歸隊。但自家人不斷搞出捐款、綠卡、惡人狀況，犯選戰大忌的顧影自憐情緒還不小，從候選人到幕僚，所有問題都是對手、媒體，而非自己；至於在台北天龍國應該還有一些實力的馬軍，似乎都還在外場觀望，今天，又傳當然是馬人馬的陸委會主委，和被逼辭的橘底副手公開槓上。
明眼人都懂，這局對馬的最後任期、還有對國民黨的未來有多關鍵，但選戰最後三個月，連、馬兩造在北市太多作為，卻讓巷內人很納悶，繼續這樣搞下去，能是連自我期待，那支在1943 年的史達林格勒，因為史達林的殘暴獨斷意志貫徹，不惜一切犧牲，都要粉碎第三帝國侵略力量的紅軍？還是應了姚立明所言的「徐蚌會戰」，是那支敗在對外驕傲自滿、對內勾心鬥角的國民黨軍？
不論連、馬，都是國民黨！其實，現今地球上，絕大多數人認的是「淮海戰役」，而非「徐蚌會戰」，因為歷史很清楚，那一年，敗的是大失民心的國民黨！
