在眾多動保人士引頸期盼之下,2月4日起台灣終於成為全球首個實施公立收容所零安樂死的國家,而這真的代表台灣已成為「浪浪們」的快樂天堂了嗎?多數民眾反映,可能因為新制才剛實施,目前還感覺不到街頭流浪貓狗數量的變化,但確實很擔心部分飼主一旦知道現在狗狗進了收容所不會被撲殺,未來棄養之舉,將更加肆無忌憚。
農委會:今年統計,流浪動物尚無爆量情況
農委會畜牧處動物保護科科長江文全表示,《動保法》通過公立收容所零撲殺條款後,訂下兩年緩衝期,台南、新北等縣市甚至走在法令之前實施;因此,雖說新制上路尚未滿月,但截至今年1月底統計,全國22縣市、33間公立收容犬隻總收容量5963隻(可容留最大量7110隻),與過去平均多維持在6000隻上下相較,並無外界擔心「爆量」的情況。
更甚者,農委會副主委黃金城日前亦指出,為迎接零撲殺時代的來臨,過去3年政府已投下3億4557萬7000元,預計到明年共將投入12億3180萬,屆時全國公立收容所犬隻收容量將可望倍增至近1萬5000隻;換言之,將有更多的浪浪可以進到收容所,不必在外風吹日曬雨淋了,當然,也不有《十二夜》生命倒數的恐懼。
每太新增收容費用 高雄22萬、彰化36萬元
台灣貓狗人協會成員黃泰山說,他反對無故撲殺流浪狗,但也不認為蓋更多的公立收容所是解決問題的辦法。尤其目前各縣市提出改建或興建收容所的經費,以高雄燕巢收容所為例,竟高達1億1000萬元,且只能增加500隻犬隻收容空間,即平均每隻犬隻要花22萬元;彰化縣亦擬自籌財源8000萬元蓋新收容所,增加224犬隻收容量,若該預算經議會通過,平均每隻犬更將花費36萬元。
黃泰山強調,對他這樣的愛狗人士來說,當然樂見浪浪在收容所過得愈舒適愈好,然而研究證實,對犬貓來說,環境最重要的是衛生與不擁擠;倘若牠們出現不吃不喝、不肯趴下等異常行為,就代表環境擁擠導致其身心緊迫,隨時可能出現器官衰竭的危險,此時再豪華的收容所都將成為煉獄。
桃園市推廣動物保護協會志工劉盈如也說,根據她過去長期參與動物社會研究社,觀察全國各公立收容所的經驗,有很大部分自稱撿到狗狗好心送到收容所的民眾,其實根本就是飼主,「因為狗狗深情望著主人的眼神,是騙不了人的!」
劉盈如說,對於零撲殺政策,她也是既期待又怕受傷害,期待的是,那些被飼主棄養的狗狗,終於又有了重生,甚至重新被愛的機會;擔心的則是,在家犬登記、植入晶片多年來成效不彰的前提下,惡主人把狗丟到收容所,不僅死無對證,日後甚至連最後一丁點良心上的譴責都免了。
農委會將修法 寵物未登記就要罰
江文全強調,依現行《動保法》飼主首次被查獲未替家犬辦理寵物登記及植入晶片,農政單位只能開出勸導單,再度被查獲才能處以3000到1萬元罰鍰,不但稽查成本太高,嚇阻力也明顯不足,以致於至今國內家犬登記比率僅約6成;有鑑於此,農委會已取得立法院支持,並於半年前完成一讀,將盡快修法改為第一次查獲未辦寵物登記,飼主即須受罰。
黃泰山表示,國內動保團體的相關意見很多,其中有些看法甚至相當分歧,但據他所知,「以結紮代替撲殺」,一直是多數動保人士的最大公約數;如今零安樂死政策好不容易上路了,政府沒有理由不更積極推動流浪狗結紮政策。
黃泰山舉例,姑且不論到明年為止,全國各縣市可能要花逾12億蓋收容所,卻只能再多收7000多隻流浪狗,就以目前已投入的3億4557萬7000元計算,若能拿來補助流浪狗結紮,以新北市每隻母狗補助2000元計,便可結紮17萬2788隻母犬,阻斷上百萬隻幼犬出生!道理如此簡單,期待政府能利用有限資源,做更有效的事,才真正是台灣「浪浪」之福。