在大陸，容得媒體這般「作怪」，可以想見官場裡面已經「傳達」到了何種地步。
接近北京的人士就曾透露，「吃麵」在所難免，如何吃才是難題。
＊暗號
事實上，從2012年初「王立軍案發、薄熙來出事」到如今，整整兩年，中國宮闈政治的細節已被過多人所消費。
謀殺、情色、金錢、陰謀這些關鍵詞成為這片國度最高政治生活的註腳。這種局面，對政權合法性的消解是空前的。
主事者不會不知道，他們也有經驗。
1976年，毛澤東病逝後，文化大革命的推手之一「四人幫」就被逮捕，其中包括大名鼎鼎的毛夫人，江青。「粉碎四人幫」是黨內元老的意見，是有把握做成的「好事」，但「元老」之一的葉劍英將軍就曾下令將這一消息「保密兩個月」。
爲什麽？
因為需要時間去控制局面，解決兩件事：控制四人幫的「黨羽」、控制「新聞宣傳機構」。
在鐵幕政治之外，很難求證周永康究竟做了什麽，但看得出，這個思路延續了下來。
特別是對新聞主導權的引導。在今天，取得「主導權」已經不再是派出軍隊將領「控制」中央人民廣播電臺和人民日報社，就能實現的了。
網絡給了人民新的可能，如果不能比網絡更有效地說服人民，任何宣傳策略都是無效的。汙名化發出不同意見的人，是2013年「管制」網絡的策略。而「泛道德化」的公權力形象，則是背後的行事邏輯。
打擊「大V」是一步。「大V」是指微博上粉絲數量千萬級別的博主，他們的影響力大極了。曾有一位「大V」放話說，「我一個微博的力量可能比十個媒體的力量還要大」，這是實話。其中一位喜歡「唱唱反調」的「大V」、美籍商人薛蠻子去年在北京嫖娼時，就被警方逮捕，罪名是「聚眾淫亂」。
再就是對媒體意志的消解。從「南方週末事件」到「收錢」記者陳永洲、再到時下最熱的話題：東莞挺住。官方媒體或其說客，都目標明確地，以道德為律令，向普羅大眾再三證明，有些媒體或記者是不足以相信的。如果你為他們辯護，你的價值觀就是有問題的。
非常奏效。在泛道德化的東方社會，微博廣場上的明星暗淡了，他們是「富裕」且「墮落」的一群人，而追索的媒體是「過於好事的」並「值得懷疑的」。
這樣看來，「吃麵」的路障已被清掃的差不多，大家都眼巴巴地等著官方落錘或定調。
在未來的某天，當任何一位張著「國字臉」的、「新聞聯播」的主播，嚴肅地朗讀出「周永康」的名字、並數落他的種種罪狀時，勢將迎來一場「狂歡」。
對於「領袖」，這是威權確立的節點：祭旗的「首級」級別夠高、也為黨派成功地止損，是權術的狂歡。對於「百姓」，這是領袖「抓蠅打虎」承諾的兌現，是極惡的蛀蟲被瓦解的時刻，是道德陶醉的狂歡。
但這手握公權力的衛道士，卻值得人們警惕。當這權力還不易受到約束時，尤甚。
＊作者為大陸新聞人
